• {{ item.product_type }}

    {{ item.brand_name }}

    {{ item.product_name }}

    {{ item.old_price }} грн/кв.м

  • Список уведомлений пуст

У Саввы Либкина прокуратура хочет отобрать здание ресторана "Дача"

Читати статтю українською

Недвижимость знаменитостей

Одесская область

14.06.2021

У Саввы Либкина прокуратура хочет отобрать здание ресторана "Дача" фото
Одесская облпрокуратура подала иск в Хозсуд Одесской области с требованием признать недействительным договор о покупке компанией ресторатора Саввы Либкина здания, в котором находится ресторан "Дача".
Читайте также: Валерий Леонтьев распродает недвижимость в США

Как следует из определения суда, прокуратура действует в интересах Минздрава и Минкульта Украины. Ответчиками выступают региональное управление Фонда госимущества в Одесской области и компания Драйв-Ин (конечный бенифициар — Савва Либкин). Прокуратура требует признать недействительным договор купли-продажи здания, которое находится на территории санатория им. Чкалова и вернуть его в собственность государства.

Здание санатория было приватизировано путем выкупа в декабре 2018 года, в данный момент в нем, после капитального ремонта, находится ресторан Дача (работает с 2004 года). По данным одесских СМИ, здание было выкуплено по цене $524 за кв. м.

По словам Саввы Либкина, «иск прокуратуры — это очередная попытка давления на бизнес».

«Помещение, в котором находится ресторан содержится собственником в полном соответствии с охранным договором. Да, действительно, оформление права собственности на это помещение вовсе не означает, что оно перестало быть памятником архитектуры и что собственник может менять его по своему усмотрению», — написал Либкин на Facebook.

Он отметил, что все реставрационные работы в здании выполнены частным владельцем без копейки государственных средств.

Либкин подчеркнул, что «обстоятельства подачи иска и его суть вызывают огромные сомнения в том, что прокуратура действительно стоит на страже закона и заботится о парке».

По словам ресторатора, за подачу иска прокуратура оплатила 170 тыс. грн. судебного сбора. При этом, утверждает Либкин, срок исковой давности истек в марте 2019 года.

Также Либкин сомневается в том, что автораспределение иска в Хозсуде Одесской области произошло справедливо.

«Вероятность назначения одного определённого судьи из 19 составляла 50%, остальные 50% равномерно распределились между оставшимися 18 судьями. По этому поводу мы готовим заявление в НАБУ и ГБР по ст. 376−1 Уголовного кодекса Украины. На данном этапе мы воздержимся от комментариев о том, почему именно этого судью так важно было назначить на рассмотрение этого иска», — заявил ресторатор.
https://biz.nv.ua

Теги:

недвижимость регионов

Комментарии

К этой новости нет комментариев

Читайте также

Используя сервисы Zagorodna.com, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie. Мы используем файлы cookie, необходимые для аналитики, персонализации и рекламы.