По наблюдениям портала Zagorodna.com, контроль за расходами на демонтаж и восстановление разрушенного жилья становится особенно важным из-за значительных объемов бюджетного финансирования таких работ.
В ходе проверки в 2023 году аудиторы установили, что поселковый совет заключил договор на демонтаж дома без открытых торгов. Кроме того, были завышены объемы и стоимость выполненных работ.
В частности, в документах указывалась алмазная резка монолитных железобетонных конструкций. По данным аудиторов, фактически бетонные блоки были демонтированы обычным молотом.
Заказчик также не предоставил полный комплект проектной и исполнительной документации, которая могла бы подтвердить заявленные объемы работ.
После проверки Госаудитслужба потребовала вернуть незаконно уплаченные подрядчику средства. Бородянский поссовет обжаловал требование, однако после примерно двух лет судебных процессов проиграл.
Киевский окружной административный суд и Шестой апелляционный административный суд пришли к выводу, что совет не обосновал необходимость заключения договора без конкурса и не подтвердил законность расходов.
Материалы дела могут получить дальнейшую оценку БЭБ в Киевской области и Киевской областной прокуратуры.
Вывод
Дело в Бородянке показывает риски завышения стоимости работ при демонтаже и восстановлении разрушенного жилья. По решению судов, 4,4 млн грн должны быть возвращены в бюджет.
Следите за новостями рынка недвижимости на Zagorodna.com и подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии