В 2011 году Великополовецкий сельский совет передал в аренду обществу пять земельных участков водного фонда для рыбохозяйственных нужд.
Как установлено судами обеих инстанций, земельные участки коммунальной собственности были предоставлены в аренду без проведения земельных торгов, что противоречит требованиям Земельного кодекса Украины.
Кроме того, у общества отсутствует разрешение на специальное водопользование водными объектами, находящимися на указанных земельных участках. А предоставленное обществом-ответчиком разрешение на специальное водопользование не имеет отношения к спорным земельным участкам.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования прокуратуры в интересах государства в лице Фурсовского сельского территориального общества (правопреемника Великополовецкого сельского совета) к обществу об устранении препятствий в осуществлении указанной территориальной общиной права пользования и распоряжения земельными участками водного фонда. Суд признал недействительными решения Великополовецкого сельского совета и заключенные на их основании договоры аренды земельных участков, а также обязал вернуть указанные земельные участки Фурсовской сельской территориальной общине.
Не согласившись с указанным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой в Северный апелляционный хозяйственный суд.
Исследовав предоставленные доказательства, Северный апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Киевской области и отказал обществу в удовлетворении апелляционной жалобы.
С полным текстом постановления Северного апелляционного хозяйственного суда можно ознакомиться после опубликования в Едином государственном реестре судебных решений по номеру дела – 911/124/22.
Ранее мы писали, что мошенники отчуждали здания в Киеве по заниженной стоимости и поддельным документам.
Хотите получать актуальные новости о рынке недвижимости первыми?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии