У 2011 році Великополовецька сільська рада передала в оренду товариству п’ять земельних ділянок водного фонду для рибогосподарських потреб.
Як встановлено судами обох інстанцій, земельні ділянки комунальної власності були надані в оренду без проведення земельних торгів, що суперечить вимогам Земельного кодексу України.
Крім того, у товариства відсутній дозвіл на спеціальне водокористування на водні об’єкти, що знаходяться на вказаних земельних ділянках. А наданий товариством-відповідачем дозвіл на спеціальне водокористування не має відношення до спірних земельних ділянок.
Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги прокуратури в інтересах держави в особі Фурсівської сільської територіальної громади (правонаступника Великополовецької сільської ради) до товариства про усунення перешкод у здійсненні вказаною територіальною громадою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду. Суд визнав недійсними рішення Великополовецької сільської ради та укладені на їх підставі договори оренди земельних ділянок, а також зобов’язав повернути вказані земельні ділянки Фурсівській сільській територіальній громаді.
Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду.
Дослідивши надані докази у справі, Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення Господарського суду Київської області та відмовив товариству в задоволенні апеляційної скарги.
З повним текстом постанови Північного апеляційного господарського суду можна буде ознайомитись після опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи – 911/124/22.
Хочете отримувати актуальні новини про ринок нерухомості першими?
Підписуйтесь на наш Telegram-канал!
Коментарі