Читайте также:
Развитие банковской системы возможно в условиях системной и достаточной макрофинансовой помощи
«Из-за незначительных объемов финансирования они не смогли существенно повлиять на ипотечное кредитование», – указывается в сообщении Независимой ассоциации банков Украины.По данным Минрегиона, основная доля финансирования была направлена на реализацию программы «Доступное жилье», предусматривающую не только частичную компенсацию процентных ставок заемщикам (предоставлено 20 млн грн), но и государственное участие в процессе строительства (финансирование составило 200 млн грн).
«На предоставление льготных ипотечных кредитов в рамках молодежного кредитования в 2012 г. бюджетом было выделено 60 млн грн, но фактически профинансировано лишь 34,8 млн грн. Сумма частичной компенсации процентной ставки по ипотечным кредитам коммерческих банков молодым семьям и одиноким молодым гражданам составила 111 млн грн», – отмечает НАБУ.
Кредитование сельских застройщиков было профинансировано на 52,6 млн грн (вместо запланированных 55 млн грн).
Ассоциация отмечает, что внедрение государственных программ по развитию жилищной ипотеки, безусловно, является положительным фактором, но для существенного влияния на развитие ипотеки необходимо финансирование в значительно большем объеме.
При отсутствии достаточного объема государственного финансирования большинство банков предоставляли ипотечные кредиты очень сдержанно.
За 11 месяцев 2012 г., по данным НАБУ, банковские учреждения выдали новых ипотечных кредитов на общую сумму 3,53 млрд грн, а это менее 5% от общего объема новых кредитов, предоставленных физическим лицам за это время.
Портфель ипотечных кредитов физических лиц с начала 2012 г. сократился на 17% и на начало декабря 2012 составил 81,2 млрд грн в эквиваленте.
Напомним: НАБУ считает установленные Минюстом правила принудительной реализации недвижимости создающими преференции для недобросовестных должников.
www.zagorodna.com
Комментарии