• {{ item.product_type }}

    {{ item.brand_name }}

    {{ item.product_name }}

    {{ item.old_price }} грн/кв.м

  • Список уведомлений пуст

Более 600 украинских семей рискуют лишиться квартир

Жилая недвижимость. Строительство

Украина

03.07.2014

Более 600 украинских семей рискуют лишиться квартир фото
646 семей-участников льготной ипотечной госпрограммы «70 на 30» могут остаться без жилья, поскольку их средства были заморожены в проблемных АвтоКразбанке и Пивденкомбанке.
Читайте также: В Киеве растет спрос на бюджетное жилье на вторичке

Об этом сообщила «Вестям» лидер инициативной группы пострадавших инвесторов Наталья Березюк.

Как известно, программа «70 на 30» реализовывалась Госфондом содействия молодежному жилищному строительству до апреля 2014 г. Участник программы вносил 70% стоимости жилья из собственных денег, а оставшиеся 30% его недвижимости финансировало государство. Так что на счетах в АвтоКразбанке и Пивденкомбанке «зависли» как средства частных инвесторов, так и бюджетные деньги. А поскольку застройщики не могут получить средства для завершения строительства, люди рискуют остаться без жилья, за которое уже фактически заплатили.

Фонд гарантирования не поможет

Единственное, на что сейчас могут претендовать инвесторы — это на компенсацию из Фонда гарантирования вкладов физлиц. Но, во-первых, 200 тыс. грн возмещения в большинстве случаев не покроет даже половины стоимости новостройки, а во-вторых, эти деньги лежали не на депозите, а на текущем счете, поэтому не факт, что Фонд вообще будет их возмещать. «Пока не будет изменений к законодательству, Фонд компенсирует только депозиты физлиц и средства с текущих карточных счетов до 200 тыс. грн», — сообщила «Вестям» руководитель пресс-службы Фонд гарантирования вкладов физлиц Ирина Серветник.

К тому же, по состоянию на 1 июля решения о старте выплат вкладчикам АвтоКразбанка и Пивденкомбанка принято не было.

Усложняет ситуацию и тот факт, что ни государство в лице Фонда содействия молодежному жилищному строительству, ни застройщик входить в положение инвестора не обязаны. Формально, власти свои обязательства выполнили, — перечислив 30% на открытый инвестором в банке расчетный счет (в дополнение к 70% внесенных человеком). И за дальнейшую судьбу средств не в ответе. Договор с застройщиком составлен так, что только гражданин отвечает за то, чтобы с его счета вовремя перечислялись деньги за квартиру. Поэтому строительная компания, не получая платежи вовремя, имеет полное право расторгнуть договор и оставить человека без жилья. «Сейчас есть большой риск расторжения застройщиками договоров об инвестировании и невозвращения внесенных денег», — прокомментировал «Вестям» ситуацию младший юрист ЮФ Constructive Lawyers Александр Босенко.

Тут возникает еще одна коллизия: 30% госсредств с момента перечисления на текущий счет инвестора имеют тот же статус, что и его личные средства (70% и 30% стоимости жилья находятся на одном счете, с которого они перечисляются строителям), однако имеют целевое назначение, то есть должны идти только на оплату конкретной квартиры и больше никуда. «Если человек не получил жилье, формально государство может даже потребовать от него возвращения этих самых 30% средств в госбюджет. Правда, тогда Фонд должен доказать, что гражданин сам виноват в создавшейся ситуации», — рассказал «Вестям» пострадавший Вадим Штома. А это будет непросто, ведь банк для открытия счета по госпрограмме выбирал не сам инвестор, а Фонд содействия молодежному строительству.

Застройщики требуют доплатить

Но есть и другая угроза. Ультиматумы начали ставить застройщики, они требуют от людей погасить задолженность, которая возникла из-за того, что средства строителям перестали перечислять проблемные банки. Для некоторых клиентов это подъемные суммы, среди 646 пострадавших семей есть те, которым осталось доплатить за будущее жилье не очень много — от 10 тыс. грн до 50 тыс. грн. Но есть и те, у кого на текущем счету в проблемном банке заморожена полная или почти полная стоимость новостройки — 500-600 тыс. грн, из которых застройщик не получил почти ничего.

Очевидно, застройщику проще и выгоднее расторгнуть договора с проблемными инвесторами, а квартиры в уже достроенных объектах продать по более высокой цене (на 30-40%), чем зафиксированная для участников льготной программы в середине 2013-го.

Например, от Натальи Березюк потребовали доплаты за квартиру, как только средства перестали поступать с заблокированного в проблемном банке счета. «В моем случае банк успел перечислить только половину средств, и теперь «Лико-холдинг» требует срочно доплатить 50%, иначе расторгнет договор», — рассказала она «Вестям».

У Вадима Штомы на «замершем» счете зависло 610 тыс. грн. «Счет оформлялся не на человека, а на семью. Когда начались проблемы с банком, мы пытались согласовать с Фондом содействия молодежному строительству возможность разделения счета на три (меня, жену и бабушку), надеялись на получение компенсации из Фонда гарантирования… Но просто не успели разделить средства: когда пришли заключать допсоглашение, в банк ввели временную администрацию», — рассказывает Штома.

В надежде на особые условия

Небольшая надежда у пострадавших есть на недавно поданный законопроект №4074А (депутатами из группы «Экономическое развитие»), вносящим изменения в ст. 26 ЗУ «О системе гарантирования вкладов физических лиц». Документом предлагается, чтобы участникам целевой программы строительства доступного жилья из Фонд гарантирования вкладов не просто выплачивалась компенсация, а и возмещалась вся сумма «застрявших» в проблемных банках средств. То есть не только 200 тыс. грн, как остальным вкладчикам, а вся инвестиция целиком. Парламентарии планируют рассмотреть судьбоносный документ 3 июля.

Однако пострадавшие инвесторы опасаются, что документ не будет принят. Во-первых, его просто не успеют согласовать в пяти комиссиях Верховной Рады за два оставшихся перед голосованием рабочих дня. Во-вторых, инвесторы потеряли лобби после отставки Степана Кубива с должности главы НБУ. «Кубив обещал нам, что Нацбанк поддержит этот законопроект и он лично будет лоббировать его перед депутатами, а новая глава Валерия Гонтарева, насколько нам известно, категорически против этих изменений, и НБУ уже написал негативную рецензию на проект, а значит, он скорее всего будет отклонен», — сказала нам Наталья Березюк.

Правда, в Фонде содействия молодежному строительству «Вестям» сообщили, что ищут и другие варианты решения проблемы. Например, «перебронирование» льготных квартир. «Для тех участников программы, у которых были зарезервированы квартиры в уже сданных объектах, имеется возможность обменять их на равноценные в объектах с более поздним сроком введения в эксплуатацию с сохранением цены квадратного метра», — сообщил нам начальник отдела по связям с общественностью и СМИ Госфонда содействия молодежного жилого строительства Ростислав Гоменюк. Отсрочка дается с прицелом на то, что Фонд гарантирования все-таки выплатит людям по 200 тыс. грн или больше (если Рада все-таки примет вышеупомянутый законопроект со временем). А также на то, что у людей появится желание и деньги, чтобы повторно заплатить за строящиеся метры.
www.zagorodna.com

Теги:

жилье , строительство

Комментарии

К этой новости нет комментариев

Читайте также

Используя сервисы Zagorodna.com, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie. Мы используем файлы cookie, необходимые для аналитики, персонализации и рекламы.