
Он добавил: «Есть информация, о возможной ликвидации ГАСИ и создание новой структуры. Считаю, что этот вопрос надо вынести на уровень публичных обсуждений и предоставить представителям строительной отрасли проекты решений. Ликвидация ГАСИ - не выход, нужно изменить философию системы государственного архитектурно-строительного контроля и надзора. КСУ уже неоднократно подавала перечень своих предложений государственным органам власти».
В свою очередь, региональные представители КСУ озвучили свои предложения.
«ГАСИ должна подчиняться Минрегиону. Во-первых, центральная ГАСИ должна быть координатором. Во-вторых, больше функций ГАСИ передать на места, чтобы местные органы самоуправления контролировали строительство и влияли на этот процесс», - отметил Игорь Белецкий, заместитель директора ассоциации «Региональное строительство»- член КСУ.
По словам представителя КСУ в Волынской области Руслана Ваймана, действительно, надо менять процедуру, особенно в вопросе получения документов на ввод объекта в эксплуатацию. По его мнению, именно оттуда надо убрать ГАСИ.
«Сегодня очень трудно вводить объекты. Поэтому, я бы не менял сегодня ГАСИ, а изменил процедуру. ГАСИ должна быть сохранена, чтобы мы не потеряли год времени. Лучше ее отстранить от процедуры ввода в эксплуатацию и подключить страховую компанию », - добавил Руслан Вайман.
«Хотел бы поддержать тезис о децентрализации ГАСИ и максимально передать полномочия на места. Но в том ключе, в котором об этом идет сегодня - мы вне игры. Поэтому сейчас надо сделать все возможное, чтобы представителей строительной отрасли привлекли к диалогу. Чтобы он был максимально публичным. КСУ готова делегировать специалистов, которые оперативно поработают именно в этом направлении и предоставят свои ключевые предложения », - подчеркнул представитель КСУ во Львовской области Юрий Мартынюк.
Ранее сообщалось, что изменили требования к получателям социального жилья.
www.zagorodna.com
Комментарии