• {{ item.product_type }}

    {{ item.brand_name }}

    {{ item.product_name }}

    {{ item.old_price }} грн/кв.м

  • Список уведомлений пуст

Киевоблсовет продолжит судиться за коммунальное имущество на Кудрявском спуске

Читати статтю українською

Аферы с недвижимостью

Киев

21.07.2023

Киевоблсовет продолжит судиться за коммунальное имущество на Кудрявском спуске фото
Киевский областной совет будет обжаловать в Высшем антикоррупционном суде решение САП о закрытии уголовного дела по продаже имущества областного КП "Автохозяйство".
Читайте также: Скандал в Харькове: суд забрал у мошенников имущество общины

Формальная причина закрытия – не смогли установить реальную стоимость имущества. Именно стоимость здания и стала камнем преткновения, переросшим в цепь уголовных дел длиной с 2018 года. Тогда здание на Кудрявском спуске было продано компании из окружения эксгенпрокурора Виталия Яремы по искусственно заниженной цене и сфабрикованным отчетам оценочной компании. Ответы на факты были доказаны и в судах разных инстанций. Но сразу после снятия ареста на имущество здание в то же время перерегистрировали на нового владельца.

24 июля Высший антикоррупционный суд должен рассмотреть жалобу и. председателя Киевского облсовета Ярослава Добрянского относительно решения прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Офиса Генерального прокурора от 2 февраля о закрытии уголовного производства № 4201800000000637 датированного 16 марта 2018 года и отмены ареста имущества.

Речь идет о многолетнем уголовном деле по продаже областного коммунального имущества на 3916,7 кв.м, расположенного на участке площадью почти в 1 га в центре Киева на Кудрявском спуске, 3-А за 5 миллионов гривен. Это дело расследовало НАБУ по факту завладения имуществом Киевоблсовета, которое было закреплено на праве хозяйственного ведения за КП "Автохозяйство".

Как рассказал в комментарии KВ адвокат и депутат Киевского облсовета от фракции Европейская Солидарность Роман Титикало, фактическим закрытием уголовного производства прокуратурами Офиса Генерального прокурора является то, что они не смогли установить реальную стоимость недвижимого имущества.

“По делу был проведен ряд экспертиз, которые противоречат друг другу. Занижение стоимости в некоторых экспертизах, проведенных Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз (КНИСЭ) произошло в связи с тем, что эксперты искусственно исключили из стоимости объекта стоимость права пользования земельным участком, хотя, согласно ст. 120 Земельного кодекса и 377 Гражданского кодекса, земля и недвижимость не разрывны. У владельца построек есть абсолютное право без конкурса оформить право аренды земельным участком или выкупить его опять же без конкурса. О коррупционных скандалах в КНИСЕ, возглавляемом Александром Рувином, пресса сообщала неоднократно”, – рассказал депутат.

Источник

Теги:

аферы на рынке недвижимости и земли

Комментарии

К этой новости нет комментариев

Читайте также

Используя сервисы Zagorodna.com, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie. Мы используем файлы cookie, необходимые для аналитики, персонализации и рекламы.