Инвестиции в недвижимость
Украина
22.12.2017
В категории ineА (максимальная инвестиционная эффективность, свыше 200 баллов) есть еще один участник – Одесская область.
Высокие баллы (от 181 до 200) показали всего три региона – Запорожский, Днепропетровский и Харьковский, им присвоен рейтинг ineВ. "Днепр и Харьков ухудшили свой рейтинг по сравнению со вторым кварталом 2017 года. А вот Запорожье удерживается в разряде высокой эффективности инвестиций второй квартал подряд", ‒ отметил генеральный директор "Евро-Рейтинга" Григорий Перерва.
Еврорейтинг инвестиционной привлекательности регионов Украины
Пожалуй, самая печальная новость в новом рейтинге: скромные результаты "драйверов" экономики ‒ Киевской и Львовской областей. В прошлом году они возглавляли рейтинг, в этом столичная девять месяцев, а Львовская шесть показывают инвестэффективность на уровне ineС ‒ "выше средней". Из "хорошистов" этой группы, показывающих существенный прогресс – лишь Херсонская область, поднявшаяся за квартал сразу на 9 позиций.
"Хочу обратить внимание на скудное количество областей с наивысшим рейтингом по итогам трех кварталов. На протяжении прошлого года количество областей с рейтингом ineА варьировалось от четырех до пяти, в этом году речь идет о двух-трех. При этом растет количество областей с рейтингом ineС (выше среднего), ineD (средний) и ineЕ (ниже среднего). Правда, в третьем квартале ни одна из украинских областей не показала низкий (ineF) и минимальный (ineG) рейтинги", ‒ говорит Григорий Перерва. По его мнению, "скученность" в средней части рейтинга связана с некоторым выравниванием экономической ситуации в стране.
При этом эксперт отмечает, что вряд ли стоит ожидать радикальной смены лидеров рейтинга. "Области, входящие в первую пятерку, имеют хороший инвестиционный задел. Если они смогут конвертировать его в социально-экономическое развитие, то им удастся сохранить свои позиции. А вот длительное пребывание в категории ineС Киевской и Львовской областей снижает их шансы на улучшение рейтинговой оценки", ‒ говорит Григорий Перерва.
По его словам, регионы с низким рейтингом излишне чувствительны к изменениям, их место может улучшиться или ухудшиться даже за счет одного-двух показателей. "Например, нахождение на последних позициях Черновицкой и Житомирской областей свидетельствует о наличии у них определенных проблем, вероятно – управленческого характера", ‒ считает Григорий Перерва.
www.zagorodna.com
Комментарии