Законодательство о недвижимости
Украина
18.03.2016
Самого текста законопроекта на сайте нет, поэтому понять, какие именно изменения предполагаются, неизвестно.
Напомним: это уже третий законопроект, который намерен решить судьбу паевого участия.
10 декабря 2015 года Петр Сабашук зарегистрировал в Парламенте проект закона №3610 о внесении изменений в закон «О регулировании градостроительной деятельности» (относительно отмены паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта). 18 февраля Комитет по вопросам строительства, градостроения и ЖКХ Верховной Рады проголосовал за вынесение законопроекта об отмене паевого на рассмотрение ВР и рекомендовал принять его в первом чтении за основу.
В тот же день в Парламенте был зарегистрирован второй законопроект относительно паевого участия застройщиков в развитии инфраструктуры – проект Закона о внесении изменений в Закон Украины «О регулировании градостроительной деятельности» (относительно предельного размера паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта заказчиков строительства объектов промышленного и сельского хозяйства)». Проект на рассмотрение внесли В. Денисенко, П. Дзюблик, В. Кривенко, А. Кодолой, А. Ревега, Д. Андриевский, Р. Мацола.
Сегодня в Парламенте должны были рассматривать законопроект Сабашука, но вчера вечером его внезапно сняли с повестки дня Верховной Рады. И также внезапно появился номер законопроекта свободовца. Очевидно, что проект закона №3610 имел высокие шансы быть принятым в рамках дня экономполитики в ВР. С этой темой и в пакете «завалить» его было бы сложно.
Отмена паевого участия – это тест на готовность власти реально создавать инвестиционно привлекательный климат и отказаться от коррупционных схем. Попытки усидеть на двух стульях: декларировать неосуществимые инициативы по облегчению жизни бизнесу и потакать двойному налогообложению и работе «схем», закончатся плохо. Остается ждать очередной – четвертый – законопроект об отмене паевого участия? Уж очень плодовиты законотворцы в этом вопросе. Не стоит упускать из виду и необходимую народным избранникам лояльность местных администраций, напрямую заинтересованных в существовании паевого взноса и даже увеличении обременений на бизнес. Возможные перспективы об осенних выборах стимулируют депутатов принимать «правильные решения».
ABCnews
Комментарии