Об этом порталу 100realty.ua рассказала Елена Павленко, президент центра Dixi Group, который осуществляет исследования и консультации в сфере энергетики.
«В стратегии нет моделирования и оценки стоимости различных сценариев. По сути, предложен один сценарий, и даже не рассчитано, что это означает с точки зрения государственных средств. Ранее делались расчеты по двум сценариям: что будет, если Украина пойдет по пути, похожему к тому, что прописан в Стратегии, фактически – никаких изменений до 2025 года. И что будет, если Украина поставит амбициозные цели относительно энергоэффективности и развития возобновляемой энергетики. И оказалось, что второй сценарий в совокупности обойдется несколько дороже – на 4%, но там было значительное сокращение импорта энергоносителей из России, значительное сокращение потребления угля, а это значит, что люди будут меньше платить за отопление. Также это означает, что ряд секторов экономики получат значительный рост и это повысит ВВП. То есть нужно смотреть на различные модели и рассматривать их совокупную выгоду для государства. Да, для каких-то, например, угольных компаний такие изменения не были бы выгодны, но в целом для экономики страны и общества – однозначно да. В представленной Стратегии такого моделирования и просчетов, к сожалению, нет», – отметила эксперт.
www.zagorodna.com
Комментарии