Главным основанием для этого стало то, что фактически компания, входящая в орбиту одиозных братьев Супруненко, получила эту землю по "туалетной схеме": в 2019 году на ней "волшебным образом" появилась недвижимость незначительной площади , которая вроде бы была там и раньше, после чего в 2021-ом Киевсовет осуществил землеотвод под это имущество.
Кроме того, депутаты возмутились тем, что арендатор не нашел понимания с жителями соседних домов, которые были недовольны слишком узким проездом возле данного участка.
Помешать изгнанию указанной ООО из коммунальной земли очень пытался представитель фракции Единство Сергей Крымчак (на коллаже в центре). Впрочем, коллеги не прислушались к его аргументам, а обвинили в лоббизме. Что интересно, такая история с ним случается не впервые – Крымчак по-прежнему активно агитировал за выделение столичной земли упомянутым бизнесменам.
Как стало известно КВ, недавно вступило в силу решение Киевсовета №573/10381 от 12 декабря 2024 года, которым был урегулирован ряд вопросов по скандальному участку на ул. Голосеевская, 13-Д (Голосеевский район столицы), на которой планировалась жилая застройка.
Согласно этому решению, в частности, горсовет согласовал отмену своего же решения №4149/4190 от 16 декабря 2021 года, которым была принята передача земли по указанному адресу в аренду ООО "Менаполис".
Также депутатский корпус согласовал расторжение договора аренды данного участка, который заключил горсовет с указанной компанией 17 июня 2024 года.
Соответственно, горсовет поручил Департаменту земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) совершить действия по государственной регистрации прекращения права аренды данной земли в порядке, установленном Законом Украины "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений", и возвращение этого участка общине.
Также, согласно решению №573/10381, Киевсовет поручил своему Управлению защиты прав и интересов территориальной общины обратиться в суд с требованием признать недействительным договор аренды и снести самовольно построенные на этом участке объекты недвижимого имущества.
Поэтому управлению было поручено осуществить организационно-правовые мероприятия по признанию общины города в лице КГГА потерпевшим в уголовном производстве №42016100000000754 от 9 августа 2016 года, в рамках которого расследуются возможные нарушения при использовании указанного участка и находящегося в области.
Кроме того, указанным решением от 12 декабря 2024 года столичный горсовет запретил Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА выдавать или согласовывать любые документы, дающие право на проектирование или строительство на участке по ул. Голосеевской, 13-Д, Департамента архитектурно-строительного контроля КГГА – регистрировать любые документы, дающие право на выполнение подготовительных и строительных работ по указанной адресом, а Департамента территориального контроля КГГА – выдавать документы на право нарушения благоустройства на упомянутой земле.
При этом такие запреты будут действовать до тех пор, пока ООО "Менаполис" не согласует "спорные вопросы" с объединениями совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) "Домашний уют" и "Голосеевская крепость".
Речь идет о проблеме слишком узких выездов с придомовой территории окрестных домов, на которую неоднократно обращали внимание местные жители и о которой речь пойдет ниже. Впрочем, пока непонятно, зачем горсовет вообще оставил здесь "пространство для маневра": если договор аренды планируется разорвать, каким образом структуры столичной мэрии смогут выдавать указанной компании строительные и другие разрешения?
Хотите получать актуальные новости о рынке недвижимости первыми?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал или Гугл-новости.
Комментарии