По мнению прокуроров, в этих рекреационных зонах и без того априори "лимитирована" любая хозяйственная деятельность, а потому объявление там защитных полос может создать ложное представление об отсутствии соответствующих ограничений на этих и других островах Днепра.
Пока Генпрокуратура имеет успехи в этом деле – она выиграла уже две инстанции, но КП “Плесо” еще может воспользоваться своим правом на кассационное обжалование.
Учитывая отсутствие утвержденных Киевсоветом ДПТ островов, даже крупнейшего Труханового, угроза их застройки сейчас выглядит довольно существенно.
Как стало известно, правоохранители пытаются в судебном порядке отменить соглашение, согласно которому разрабатывалась землеустроительная документация по киевским островам на Днепре.
Недавно соответствующее дело, истцом в котором выступает Офис Генерального прокурора, рассмотрели сначала Хозяйственный суд Киева, а затем Северный апелляционный хозяйственный суд. Служители Фемиды обеих инстанций были на стороне правоохранителей – "крайнее" решение апелляционного суда датировано 28 февраля 2024 года. Впрочем, ответчики по этому производству и апеллянты - КП "Плесо" (заказчик документации) и ООО "Гео-Макс" (разработчик) - имеют право на обжалование проигрышных для себя судебных вердиктов в суде кассационной инстанции.
Комментарии