Соответствующее решение суд принял 11 января, удовлетворив иск первого заместителя прокурора Николаевской области.
Ранее предыдущие суды пришли к выводу, что что утвержденный План зонирования противоречит положениям Генплана, при этом горсовет действовал вопреки требованиям градостроительного законодательства, Земельного кодекса, Водного Кодекса, без соблюдения процедуры публичных слушаний. Верховный Суд, изучив материалы дела, согласился с решениями предыдущих инстанций.
Также отмечается, что в Плане зонирования часть земель зеленых насаждений, прибрежных территорий и леса горсовет отнес к торгово-офисной и жилой застройки. При этом в Верховный суд отметил, что План зонирования должен разрабатываться исходя из положений Генплана, а не противоречить ему.
Также Земельный Кодекс запрещает вести какую-либо деятельность на рекреационных землях, что может препятствовать использованию их по назначению.
За разработку Плана зонирования Николаева отвечало ГП "Украинский государственный научно-исследовательский институт проектирования городов "Дипромисто".
Комментарии