Читайте також:
Ігор Касьянов: «Мін'юст не має права робити висновки про права сторін на нерухомість»
За словами президента Українського аналітичного центру Олександра Охріменка, все це зроблено на вимогу МВФ. «Пропонують жити за рахунок місцевих бюджетів. Фактично 40% субвенцій - гроші, які держбюджет давав місцевій владі, - тепер скасовуються. Це величезна сума. Але МВФ вважає, що на цьому потрібно економити. Тим більше держава фактично забирає у місцевої влади більшу частину податків фізосіб. Наприклад, Києву залишають тільки 40% податків, решті міст - 75%.Але натомість пропонують заробляти самим. І головний дохід буде від збору податків за нерухомість. Причому МВФ пропонує нам брати плату за всю площу житла », - говорить Охріменко.
За його підрахунками, якщо ми підемо рекомендаціям фонду, то, наприклад, за двокімнатну хрущовку доведеться заплатити 2 тис. Гривень на рік. Причому платити потрібно буде два рази на рік - по тисячі.
«Але якщо в Києві та великих містах ще якось викрутяться, то в сільських місцевостях, де живуть одні пенсіонери та ППшники, або в депресивних регіонах, де роботи немає, доведеться дуже важко. З чого людям платити додаткові податки на нерухомість? »- Говорить Охріменко.
До того ж, щоб зібрати податки на нерухомість, потрібні реєстри, яких немає. «Якщо з житлом ще реєстри створені, то практично не враховані земельні ділянки та нежитлова нерухомість, така, як гаражі і стоянки, з них теж треба брати плату», - говорить Охріменко.
Економічний експерт Андрій Блінов вважає, що незважаючи ні на що, бюджет реально виконати. «Бюджет, незважаючи на всі його мінуси, виглядає реальним. Але на жаль, я не бачу планування на три роки вперед якихось державних програм, цього тут немає », - говорить Блінов.
www.zagorodna.com
Коментарі