Як «розводять» на гроші адвокати та юридичні компанії

На жаль, останнім часом набирає обертів практика, коли адвокати та юридичні компанії, покликані захищати населення від правопорушень і злочинів, навпаки, користуючись юридичною неграмотністю і не досвідченістю цього самого населення, обманюють його, на чому непогано заробляють. Як не стати жертвою таких «юристів» розповідає адвокат Олег Сухов.

Схема перша - безкоштовні послуги в інтернеті

В інтернеті розміщується велика реклама про безкоштовної допомоги потребують різних юридичних послугах. Завдання такої реклами - заманити до себе людину для подальшого «обдурення». Варто запам'ятати, що гарні, професійні адвокати не будуть витрачати час на безкоштовні прийоми. У підсумку, пропонована безкоштовна консультація зводиться до наполегливої ​​нав'язування платних і непотрібних, або абсолютно некваліфікованих послуг.

«До мене не раз приходили клієнти, - розповідає адвокат Олег Сухов, - яких таким чином обманювали, пропонуючи за дуже великі гроші скласти будь-які документи: правові висновки, заяви, скарги, які в кращому випадку скачували з Інтернету, в гіршому - готувалися непрофесійними, недосвідченими юристами. Природно, що такі процесуальні документи за непотрібністю викидалися, а якщо і прямували за адресою, то не підлягали задоволенню, як абсолютно необгрунтовані ».

Схема друга - посередники

Дуже багато адвокатів і юридичні компанії рекламуються за рахунок чужого імені або пропонують надання послуг, про які не мають належного уявлення.

«Наведу особистий приклад, - розповідає Олег Сухов. - Одного разу я набрав на найбільшому пошуковому сервісі запит "Адвокат Олег Сухов" і був дуже здивований, коли побачив у першій трійці серед, у тому числі моїх сайтів, чужий, який інформував про те, що адвокат Олег Сухов надає безкоштовні консультації в одному з юридичних центрів Москви. Я подзвонив у зазначений Центр, і приємний жіночий голос повідав мені, що адвоката Сухова в даний час на місці немає, але я можу записатися до іншого дуже хорошого адвоката. На зустріч я послав свого помічника, щоб той самий "хороший адвокат" склав йому звичайний позов. У результаті помічник приніс документ, який і позовом-то складно назвати, жоден суд не прийняв би його до виробництва як не відповідне нормам процесуального права ».

Або ще приклад: клієнт замовляє послугу в юридичній компанії, а насправді потрапляє до посередників, які заробляють на невеликій різниці в ціні. Чи варто говорити, що якщо послуга і виявляється, то неякісно і дуже довго. При таких відносинах клієнт завжди переплачує. До того ж, посередники, як правило, «живуть» зовсім не довго, жоден їхній клієнт не може бути впевнений, що справа буде доведена до кінця.

Схема третя - введення в оману

Багато адвокатів та юридичні компанії, хто через недосвідченість, хто з корисливих спонукань, спочатку вводять клієнтів в оману щодо термінів і вартості ведення судових справ.

Так, закон вказує, що цивільна справа не може розглядатися більше 2 місяців, однак на практиці вирішення спорів, часом, триває і півроку, і рік. Будь-який адвокат це знає. Якщо у справі є хоч натяк на довгий розгляд, чесний заздалегідь поінформує свого клієнта про це нам. У той же час нечесні юристи, щоб заманити клієнта, пообіцяють йому якнайшвидший розгляд спору - до двох місяців, після закінчення яких стануть посилатися на суд, звинувачувати його в затягуванні процесу і пр.

Або інший приклад: судові процеси складаються з декількох стадій, часто вимагають додаткових, часом, істотних витрат. Прості люди рідко про це замислюються. Клієнт укладає договір, оплачує послуги адвоката і думає, що на цьому його фінансові витрати закінчені. Але не тут-то було. Уже після підписання та оплати договору, коли клієнту нікуди діватися, з'ясуються, що необхідно ще оплачувати державні мита, кожну явку адвоката на судове засідання, складання ним скарг і клопотань, додаткові виклики окремі судові інстанції. Крім того, багато адвокатів укладають строкові договори і кожні півроку вимагають нової плати за свої послуги.

Схема четверта - неможливе

«Одного разу в моїй присутності один з адвокатів став обіцяти потенційному клієнту недосяжний результат, - продовжує Сухов, - коли цей клієнт відійшов, я запитав колегу, навіщо він обіцяє те, що виконати неможливо, на що отримав стандартну відповідь:« У мене є 1 шанс з тисячі, відповідно, я повинен його використовувати, може, і трапиться чудо. Тоді я помітив, що адвокат повинен попередити клієнта, що є лише 1 шанс з тисячі на виграш справи. У відповідь я отримав досить неприємний докір в тому, що цього говорити не можна, тому що при такому розкладі клієнт не захоче укласти договір і оплатити гонорар.

Інший приклад мені розповів один з моїх постійних клієнтів. Деякий час тому його несправедливо притягнули до кримінальної відповідальності за категорією справ, в яких судді ніколи не виносять виправдувальних вироків. Мій клієнт віддав дуже значну суму адвокату в надії, що той доб'ється справедливості. Я запитав клієнта, навіщо він заплатив так багато, адже яке б не було винагороду, вирок в будь-якому випадку був би обвинувальним. Мій довіритель знає це тепер, але не знав тоді. Адвокат просто витягнув з нього гроші. Втім, відверта розмова між ними відбулася, на звинувачення юрист лише зауважив: "Вам же все одно потрібен був адвокат! Ви заплатили мені за роботу, але не за результат ".

На жаль, на ринку юридичних послуг, також як і на будь-якому іншому, обману і шахрайства дуже і дуже багато. Тому, я рекомендую не поспішати з вибором адвоката і не економити на пропонованих нібито "безкоштовних" юридичні послуги »

«Будь-яка хороша, професійна робота коштує дорого, і якщо вам необхідна якісна допомога, адекватно поставтеся до вартості пропонованої послуги. Поспілкуйтеся з фахівцями, які позиціонують себе на даному ринку юридичних послуг, щоб обрати того адвоката, який не обіцяє багато чого, але по якому видно, що він відкритий, чесний і добре розбирається в тому, що вам необхідно », - резюмує адвокат Олег Сухов.

www.zagorodna.com