Будівництво дачних будинків: можна економити гроші, можна - час

Побудувати дачу можна самостійно, або за допомогою будівельної бригади. Досить часто допускається варіація: що простіше - самі, що складніше, - будівельники. Головним стимулом для вибору того чи іншого способу завжди служить бажання заощадити: гроші або час. Що для наших людей становить найбільшу цінність? Більшість обирає перше - економію грошей, тому постарається якомога активніше взяти участь в будівництві власного будинку.

Такий висновок дозволяють зробити підсумки щотижневого соціологічного опитування, проведеного «Журналом про нерухомість MetrInfo.Ru». Питання, яке задавалося аудиторії, був єдиним: «Якби ви будували дачу, який варіант будівництва ви вибрали б?»

Далі слід було обрати один із запропонованих варіантів і пояснити свій вибір.

В результаті, найбільша група респондентів - 32,7% - найняла б бригаду будівельників, але обов'язково контролювала б процес будівництва будинку. Мова йшла про «стихійних» бригадах майстрів, які можна знайти по оголошенню в інтернеті, на парканах садових товариств і на «біржах праці» у будівельних ринків. Міркуючи про те, як може бути встановлений контроль над робітниками, учасники цієї групи запропонували навіть розподілити працю з будівництва будинку між господарями і майстрами: нескладні роботи можуть виконувати власники, важкі, що вимагають особливої ​​кваліфікації - запрошені будівельники.

Головні плюси цього способу, які відзначили люди: економляться гроші, але при цьому використовується праця професійних будівельників.

Учасники наступної, другої за чисельністю групи - 25% - замовили б і будинок і будівельні роботи в компанії, яка спеціалізується на будівництві будинків, у неї завжди на вибір є проекти дач і котеджів, власні виробничі потужності або налагоджені поставки комплектуючих і бригади кваліфікованих будівельників різних спеціальностей.

Переваги даного методу, названі респондентами: висока якість будівництва, за робочими не потрібно стежити. Хороший для тих, у кого є гроші, але витрати окупаються - на виході замовники отримують відмінний продукт.
У третій по величині «команді» - 19,3% - її учасники будували б будинок самостійно. Цей спосіб був визнаний найдешевшим, а також дає свободу творчості людям, які вміють і люблять працювати руками.

Плюси: заощаджує гроші, приносить задоволення народним умільцям, крім того гарантовано не допускається халтура.

Четверта група - 6,8% - купила б будинок-конструктор і сама його зібрала. Мова йде про модульних будинках, які практично повністю виготовляються в заводських умовах, для їх зведення не потрібно будівельної техніки, потрібно тільки підготувати фундамент. Такий спосіб підходить не всім, потрібно щоб покупці все-таки вміли будувати.

Переваги: ​​збірка будинку-модуля значно полегшує завдання майстровитим людям і економить гроші.

П'ята група учасників опитування виявилася трохи поменше - 6,6%, - її представники теж вибрали будинок-конструктор, але відмовилися збирати його самі. Вони довірилися б бригаді будівельників, яка працює в компанії. Такий спосіб дозволяє побудувати будинок буквально за лічені дні.

Переваги: ​​висока швидкість будівництва, естетичний зовнішній вигляд будинку.
Що стосується голосів решти учасників опитування, то 4,8% заявили, що дача їм не потрібна; 1,9% орієнтувалися б на своє фінансове становище, і залежно від цього вибрали б спосіб; 2,9% вагалися з відповіддю.

Опитування показало, що один з найголовніших критеріїв вибору способу будівництва дачі - гроші, люди вітають будь-яку можливість поменше витратитися. Економію коштів, як головний плюс того чи іншого методу відзначили респонденти з першої групи, які вибрали найм бригади, її контроль і частково власну участь у процесі (32,7%), самостійне будівництво «звичайного будинку» (19,3%), самостійне будівництво будинки-конструктора (6,8%). Усіх разом виходить 58,8%.

Інші дві групи вибрали наймання спеціалізованої бригади - з компанії, яка практикує будівництво котеджів за різними технологіями (25%) і з компанії, яка займається будівництвом модульних будинків (6,6%). Ці люди цінують якість і економію часу, який для інших громадян дорожче грошей. Представники обох груп дають нам в підсумку число 36,1%. І картина остаточно прояснюється: майже дві третини учасників опитування вибирають економію грошей, третина - економію часу.


Аудиторії різні, підсумок один
Підсумки дослідження www.metrinfo.ru, яке проводиться за умови обов'язкового дотримання репрезентативності вибірки (витримується баланс між підлогою, віком, соціальним статусом, місцем проживання респондентів), близькі до результатів онлайн-опитування користувачів порталу www.irn.ru.

При цьому аудиторія порталу IRN.RU дуже специфічна: це менеджери і власники компаній, ріелтори, будівельники, журналісти. Тобто люди, яких ми зараховуємо до «середнього» класу. Так ось і вони в питанні будівництва дачі солідарні з «простим» народом.

Як бачите, економію грошей вибрали групи: перша (37,3%), друга (17,7%), четверта (10,1%), всього - 65,1%. Економію часу - третя (15,7%) і п'ята (10%) групи - 25,7%.

Виходить, що небагаті поки що все - і аудиторія www.metrinfo.ru і аудиторія www.irn.ru. Тому для них основне завдання - зекономити гроші, не переплатити. Тим більше, що дача - це все-таки вже «друге» житло, до нього можна ставитися простіше і доводити до досконалості хоч все життя.

www.zagorodna.com