За спостереженнями порталу Zagorodna.com, ця справа важлива тим, що від чинності МУО фактично залежить і подальша доля дозволу на будівництво, виданого у 2021 році.
ДІАМ оскаржувала вихідні дані на проєктування через низку зауважень.
Зокрема, інспекція вказувала, що дві з трьох земельних ділянок за містобудівною документацією належать до територій вулиць і доріг, де не передбачене відповідне будівництво.
Ще одна ділянка площею 1,19 га частково належить до території зелених насаджень загального користування.
Також ДІАМ заявляла, що у містобудівних умовах не було відображено зсувонебезпечність частини території.
За даними інспекції, у жовтні 2023 року під час робіт на схилі тут стався зсув ґрунту обсягом близько 1 тис. куб. м.
Окремі претензії стосувалися формулювання «багатофункціональне призначення», яке, на думку ДІАМ, було занадто невизначеним.
Втім, суд ці аргументи не підтримав.
Одним із ключових доказів стали висновки судової будівельно-технічної експертизи та дослідження у сфері землеустрою. Вони підтвердили відповідність намірів забудови місцевій містобудівній документації.
У результаті МУО залишилися чинними.
Водночас навколо ділянки тривають й інші судові спори. Зокрема, місцеві мешканці оскаржують відведення найбільшої ділянки площею 1,19 га.
Висновок
Судове рішення не означає завершення конфлікту навколо Park Life. Воно лише зберегло чинність вихідних даних на проєктування, тоді як питання землі, відповідності забудови містобудівній документації та безпеки схилу залишаються предметом окремих спорів.
Слідкуйте за новинами ринку нерухомості на Zagorodna.com та підписуйтесь на наш Telegram-канал.
Коментарі