Нова епоха у світовій архітектурі настане в найближчому десятилітті

Кінець першого десятиліття XXI століття знаменує злам тенденцій у світовій архітектурі - на зміну гучним проектами "зоряних" архітекторів приходять будівлі, які спроектовані для комфортного життя у здоровому й екологічної середовищі, вважають експерти, опитані РІА Новини у Всесвітній день архітектури.

Криза "зірок"
Як нагадує директор Державного музею архітектури імені А. В. Щусева Ірина Коробьіна, початок XXI століття ознаменувалося розквітом так званої "зоряної" архітектури, яка кожен раз опинялася у центрі громадської уваги як справжня подія.

"На зірок дорівнював весь професійний світ, всі прагнули створювати власні бренди, конкурентоспроможні на архітектурно-будівельному ринку." Стар-архітектура "служила знаком державного престижу. Країни, що заявляли курс на прогрес та інновації, підтверджували нею свою спроможність. Імена Захі Хадід, Нормана Фостера, Рема Колхаса, Френка Гері, Жана Нувеля були гарантами успіху ", - вказує вона.

Між тим, звертає увагу президент Союзу архітекторів Росії (САР), глава "Моспроекта-4" Андрій Боков, "зоряна" архітектура живе швидше не в реальному житті, а в мультимедійному просторі - по суті, будівлі капіталізуються за рахунок залучення "брендових" архітекторів .

Однак, нарікає Коробьіна, видатні архітектори, зробили революцію в проектному свідомості, до кінця першого десятиліття XXI століття опинилися в полоні у власних імен.

Вона наводить вислів Рема Колхаса про те, що відомі архітектори стали заручниками своїх трейд-марок, і "Гері звучить вже як Гуччі".

"Герої початку XXI століття поставили на потік свої ідеї і відкриття. Майстерні багатьох з них перетворилися на свого роду" архітектурні макдональдси ", фабрики з випуску проектної документації, що тиражують впізнавану майстер-лінію", - констатує співрозмовниця агентства.

У свою чергу сокуратор Інституту медіа, архітектури і дизайну "Стрілка", що відкрився в Москві цього року, Міхаель Шіндхельм ще одним недоліком "зоряної" архітектури називає те, що вона в слабкому ступені враховувала національні особливості тих країн, куди приходила.

У результаті, уточнює він, проектувальники-"зірки" створювали унікальні будівлі, але при цьому, "посаджені" на чужу грунт, їх проекти ніяк не сприяли розвитку національної архітектури.

Ближче до людини
За словами Бокова, протилежним полюсом по відношенню до "старий-архітектурі" є средовая архітектура.

Він звертає увагу на те, що глибинні, фундаментальні зміни відбуваються там, де немає публічності і яскравих жестів.

"Средовая архітектура чітко пов'язана з місцем, невіддільна від нього. І цей зв'язок стає все більшою і більшою цінністю. Гері, Хадід і інші - всі вони роблять окремі будинки. Тих, хто наполягає на цінності середовища, більше цікавить те, що між будинками" , - вважає президент САР.

Про те, що архітекторам пора міняти колишні гасла, сформульовані авангардистами 20-х років і закликали міряти архітектуру архітектурою, говорять і заступник гендиректора з розвитку проектів архітектурної компанії ABD Architects Сергій Крючков і заступник гендиректора ABD Architects з проектування Борис Стучебрюков.

"В останні роки ми чуємо нові гасла, зокрема:" Більше етики - менше естетики ". Це не що інше, як заклик почати архітектуру міряти людиною", - пояснюють вони.

Заступник директора російського офісу міжнародного архітектурного бюро RMJM, головний архітектор бюро по Сибіру і Далекому Сходу Кирило Завражін у свою чергу називає проблему пошуку балансу між громадським та приватним простором ключовим для сьогоднішніх проектувальників.

Навіть серед об'єктів висотного будівництва все частіше і частіше з'являються еконебоскреби, "гуманізуючим" внутрішній простір будівлі для комфортного перебування людей, підкреслює він.

Будівлі "зеленіють" ...
Усі співрозмовники РІА Новини називають "зелену" архітектуру одним з найбільш модних течій сучасного містобудування, у тому числі й тому, що вона близька за своїм духом до середовищної архітектурі.

"Така архітектура спрямована на організацію соціальних процесів, оздоровлення середовища, діалог з природою і власним культурно-історичною спадщиною, вона прагне виробляти електроенергію, а не споживати її, об'єднувати людей, а не роз'єднувати їх з соціальних і фінансовим ознаками. Вона відрізняється підвищеною відповідальністю за гармонійне і розумне розвиток життєвого середовища ", - відзначає Коробьна.

На те ж саме звернув увагу і глава архітектурної майстерні SPeeCH Сергій Чобан.
"Сьогодні все популярнішими стають проекти, які дбайливо ставляться до споживання енергії, в яких містобудівна підхід, бажання зберегти частину існуючої середовища важливіше екзальтованої зовнішньої форми", - каже архітектор.

Завражін у свою чергу пов'язує швидкий підйом "зеленої" архітектури з тим, що інтерес до неї відчувають в розвинених країнах як в основних законодавцях моди серед проектувальників.

При цьому, розповідає він, екологічна архітектура ділиться на два основних напрямки - еко-хайтек і "прості рішення".

"Перший покладається на сучасні технології, автоматики інженерних систем і включає в себе дуже складні і залежні інженерні рішення. Принцип цих розробок полягає в активній ролі технологій для досягнення екологічних та" дружніх "людині рішень. Другий напрямок у галузі екологічного дизайну покладається на традиційні і перевірені часом рішення ", - пояснює експерт.

А Боков вказує, що спекуляції на тему "зеленої" архітектури присутні і в проектах "зірок".

"Заха Хадід робить" біологічні "- зооморфні і біоморфною - будівлі, що явно відсилає до практики нібито" зеленого "будівництва. Але, тим не менше, самі її будинку, як і вдома Гері, кваліфікуються усіма прихильниками" зеленої "середовищної архітектури як антісредовие ", - говорить він.

... але змагання висоток продовжується

Але якою б актуальною тенденцією серед архітекторів не вважалося створення комфортних для людей будівель, проектувальники, як і раніше схильні до звичайним людським слабкостям, і багато з них продовжують мріяти увійти в історію як творець найвищого на Землі хмарочоса, визнають експерти.

"Висотні будинки і далі будуть в моді. Ці змагання будуть йти вічно - за найвищий хмарочос, за найдовший міст. Як стрибки у висоту та стрибки у довжину. Вони завжди будуть залучати і підкорювати людство. Це особлива, інше життя, то, що розбурхує свідомість, те, що необхідно завжди ", - упевнений Боков.

Як додає Завражін, зараз найбільше вразити уяву висотою будинків намагаються в Азії, ОАЕ та США.

З творця у бізнесмени

Нові технології, за словами Коробьіна, змушують змінюватися і самих проектувальників.

"Архітектор організовує життєвий простір, створює середовище, в якій проходить наше життя з усіма її складними процесами, тому він зобов'язаний бути і соціологом, і економістом, і художником, і математиком, і філософом, і інженером - словом, поєднувати в собі багато-багато знання і функції ", - стверджує директор Музею архітектури імені Щусєва.

Подібна "багатофункціональність" проектувальників, говорить Завражін, відображається навіть в їхньому зовнішньому вигляді.

"Ще не так давно, в радянські та пострадянські часи професія асоціювалася з представником інтелігенції, людиною, витає в думках, далеких від реальності, що носять рулони паперів під пахвою і мольберт за плечима, одягненим в витягнутий светр і вічно спізнюються на зустрічі", - згадує він.

З приходом нової економіки, відзначає заступник гендиректора російського офісу RMJM, архітектори змушені не тільки розраховувати на свій талант, але і на вміння організувати навколо себе інших архітекторів та інженерів у великі колективи, співмірні з колишніми великими проектними інститутами.

У той же час, за його словами, в дуже активному реформуванні "академічної" школи архітектури є й свої небезпеки.

"Головне, не втратити роками напрацьований досвід у методиках освіти, які зробили так багато для становлення сьогоднішніх успішних архітекторів. Наприклад, те, що виділяло російську архітектурну школу - серйозну теоретичну базу в області історій культур і архітектури, професійне володіння академічним олівцевим малюнком і живописом, віртуозне макетування та практичні знання інженерних наук ", - вважає Завражін.

Куди дме вітер змін

Сьогоднішній стан світової архітектури Коробьіна називає початком перелому.
Період, коли в архітектурі панував обмежене коло міжнародної професійної еліти, затребуваною у всьому світі, закінчується, вважає вона.

Боков також вважає, що зараз настав час змін, але пояснює їх циклами Кондратьєва, за якими істотні зміни в економічному та суспільному розвитку наступають кожні 40-50 років.

"Розвиток архітектури, будучи частиною загальноісторичного процесу, має певну циклічну періодичність", - повністю погоджуються з ним Крючков і Стучебрюков.

У приклад представники ABD Architects призводять зміни, що відбулися в радянській архітектурі в 1960-х роках, за Хрущова, коли повністю була відкинута сталінська версія архітектури.

"Архітектори хрущовської відлиги перейняли естафету у західних колег, і за пару десятиліть були не тільки зведені гідні уваги найвимогливіших критиків об'єкти, але і розроблені закладені ще конструктивістами (і призабуті в сталінську епоху) містобудівні нормативи", - нагадують вони.

Однак сьогодні, на думку експертів, опитаних РІА Новини, зміни не повинні бути настільки драматичними.

Шіндхельм, зокрема, думає, що сучасні тренди все частіше вимагають від проектувальників повернення до витоків, до національних традицій і мотивів.

По-своєму згоден з ним і Боков. Голова Спілки архітекторів Росії звертає увагу на те, що багато молодих проектувальники почали згадувати про чорта, традиційної для вітчизняної інтелігенції - скромності, відмову від амбіцій в ім'я користі, яку їхні проекти можуть принести, завдяки створенню комфортного середовища.

"Нині ці рухи не супроводжуються заявами, принаймні, у нас в Росії. Такого роду заяви лунають до нас з-за кордону, такого роду заяви просто робляться, якщо завгодно, самим життям і практикою", - підсумовує він.
http://www.riarealty.ru