У законопроекті про ринок землі нардеп розгледів «тендерну палату № 2»

«Наша Україна» виступає категорично проти прийняття владного законопроекту про ринок землі і вважає, що за нинішньої влади ринок землі впроваджувати не можна.

Про це заявив заступник голови політради «Нашої Україна», народний депутат Віктор МАТЧУК, повідомили УНІАН у прес-службі партії.

«Наша Україна» закликає депутатів парламенту за жодних умов не підтримувати цей законопроект, який не тільки ігнорує інтереси власників земельних паїв і національних сільгоспвиробників, а й «створює дві монопольні паразитують надбудови, які будуть збагачуватися за рахунок земельного ринку».

«У новій редакції законопроекту, підготовленої депутатами від владної більшості, з'явився державний оператор землі, який, по суті, є тендерної палатою № 2. Через цей оператор обов'язково будуть проходити всі угоди з операцій купівлі-продажу. Разом з тим, ця структура не буде нести ніякої відповідальності перед учасниками ринку », - пояснює В. МАТЧУК.

Також, за словами народного депутата, в законі передбачається створення державного земельного банку, якому надається монопольне право на отримання землі під заставу. Навіть у випадку, якщо у державного земельного банку закінчилися кошти і він не зможе кредитувати фізично, тільки він зможе отримувати в заставу землю. І тільки під гарантію цього банку, причому не безкоштовно, зможе видати кредит будь-який інший банк.

«Знову створюється паразитуюча надбудова, яка буде жерти чужі гроші, при цьому сама нічого не генеруючи», - зазначив депутат.

Каменем спотикання «нашоукраїнець» назвав ще й те, що в законопроекті прописано, що банк стає оператором ринку, і одержує право купівлі-продажу землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного виробництва. На думку В. МАТЧУКА, це суперечить чинному законодавству про банки в Україні, яким визначено, що банки не можуть бути задіяні в товарних операціях.

«Це найбільші загрози, які є в цьому законопроекті і які ясно показують - навіщо взагалі нинішньої влади потрібен ринок землі. Через ці дві монопольні структури, які нібито є державними інструментами, посадивши туди своїх людей, можна буде збирати данину з будь-якої земельної операції, і при цьому не нести ніякої відповідальності », - сказав депутат.

Також, за його словами, в законопроекті вводиться норма про продаж не більше 100 гектарів землі одній фізичній особі, але не дається ніякого логічного пояснення, чому саме 100, так само як раніше не було пояснення, чому 2100 га. В. МАТЧУК вважає, що це абсолютно хибний підхід, що в законопроекті, крім параметра площі, не враховується родючість грунтів, що є основним критерієм для товарного виробництва.

«Всупереч обіцянкам чинного Президента, в законопроекті не передбачені запобіжники, які повинні захистити власника паю від нечесного покупця. Необхідно передбачити, що операції продажу за цінами, нижче експертних, не будуть реєструватися. Таким чином, «Наша Україна», будучи послідовним прихильником поетапного і продуманого проведення земельної реформи, виступає категорично проти запровадження ринку землі в Україні за нинішньої влади », - зазначив він.

www.zagorodna.com