Оптимізму має додати і, наприклад, така фраза, вимовлена буквально днями главою асоціації «Земельний союз України» Андрієм Кошилем: «З впровадженням ринку землі кожен селянин зможе реалізувати своє конституційне право власності на землю, а земля отримає справжнього господаря».
А от мене не покидає відчуття тривоги, що ми стоїмо на порозі другої «прихватизації». Це було на початку 90-х, вже проходили, пізнали гіркі уроки. Та, певно, це нічому так і не навчило.
І якщо б не було ось цього відчуття тривоги, то і не стали б ні в нашій, ні в інших областях України цієї осені створювати громадські комітети із захисту землі.
Не так давно в Києві проходило організаційне засідання всеукраїнського громадського комітету з питань земельної реформи. Представники різних організацій з усієї країни висловили тривогу: нас чекає черговий «дерибан».
Тому що насправді проект, який пропонують прийняти Верховній Раді, селянина не захищає. І розмови, мовляв, «закон« Про ринок землі »необхідно прийняти якомога скоріше тому що тільки він зупинить тіньову приватизацію і селяни зітхнуть полегшено», - це, знаєте, від лукавого.
Послухайте, що кажуть у глибинці - фермери, люди, які безпосередньо працюють на землі! Вони кажуть: «Нам готують катастрофу, це буде вселенський грабіж!»
У всьому світі держави віддають землю тим, хто може прогодувати свій народ. Тобто головні принципи приватизації землі такі: 1) вона продається тільки тому, хто може на ній працювати, 2) продається не в таких обсягах, як у нас замислюється.
У проекті закону сказано: «Сім'я може купувати ...». А що таке сім'я? Це - дідусь, бабуся, тато-мама, діти-внуки, їх двоюрідні та троюрідні брати-сестри, племінники-дівер-невістки і т. д. Тобто в «сім'ю» можна записати хоч 20, хоч 50 чоловік!
Так от виходить, що одна сім'я може скупити половину області. А для них, як правило, пріоритет - чорнозем! Їм не потрібні села. Їм не потрібна інфраструктура для потреб селян і т. д. Я в цьому абсолютно переконаний.
Найсвіжіший приклад. Не так давно їздив до Балтський район Одеської області. Побачив села, в яких ще кілька років тому було по 2000 дворів. Причому будинки пристойні! В кінці сімдесятих будувалися: 12 х 14 метрів, під шифером, веранди засклені. Краса! А зараз - забиті дошками навхрест вікна та двері. І замість 2000 дворів нарахував «живими» десь 200.
Якщо реформа в тому вигляді, як її пропонують, буде прийнята, такі села - просто ідеальний варіант для «покупки»!
Бо ще й 200 «кріпаків» можна придбати задарма разом з територією! А якщо в кожному такому дворі не по одному, а хоча б по троє живуть, то відразу 600 душ стануть «наймитами». Вони ж їсти хочуть: от і будуть бігати по куплених земель, шукати їжу!
Спочатку нишком внесли поправки в закон «Про фермерські господарства», видалили з нього вимогу відповідної кваліфікації та досвіду роботи на землі. Тепер в Україні землю може купити хто хоче.
У нас дуже люблять посилатися на досвід країн, де реформи вже діють багато років, зокрема, Польщі. Так от у Польщі, по-перше, землю аби кому не продадуть. По-друге, там діє жорстке обмеження: не більше 300 га! В інших країнах цифра трохи вища - 400-500 га, але ніде немає такої кількості, як збираються ввести у нас, - 2100 га.
Далі. Якщо вже так уважно дивитися на «світовий досвід», то відразу стає ясно: скрізь при покупці землі пріоритет віддається саме фермеру.
Враховуючи, що держава планує під шумок забрати і ті колишні колгоспні землі, які не обробляються, і ті, що залишилися після померлих господарів, то ... За найскромнішими підрахунками, цього народного добра - тобто родючих земель, які держава пустить на продаж, - від 4 до 7 млн. га.
Українські чорноземи оцінені в 20 тисяч гривень за гектар (а спочатку планували взагалі 5-6!). Але насправді навіть 20 тис. - незрівнянно з реальною ціною.
Чому зав'язалася така боротьба за землю? Та тому що дуже багато з можновладців зметикували: нафта через 20-30 років закінчиться, а земля-то залишиться. І це - невичерпне виробник споживаної продукції! А отже, невичерпне джерело необмежених доходів.
Але не купить ці землі фермер. Тому що при покупці землі треба пред'явити декларацію про доходи. А які прибутки у фермерів? Вони ледве зводять кінці з кінцями.
А для людини, яка має міський бізнес, скажімо, мережа магазинів, - для нього подати декларацію на мільйони гривень не складе великої праці.
Слухав я виступи дніпропетровських, донецьких фермерів, у яких по 700-800 га. Вони говорили про наболіле. Так, їх промови були багато в чому схожі, але від цього проблема не стала менше.
«На території, яку я орендую зараз, - виступав один з аграріїв, - три села. У цих селах є школи. І я даю продукти шкільних їдалень безкоштовно. Допомагаю сільським ДК, ремонтую дороги. Бо якщо не привести їх в порядок, там буде битися не тільки автотранспорт селян, але і моя техніка ...
Але хіба власники латифундій, які хочуть створити завдяки закону «Про ринок землі», будуть думати про село? У них немає навіть об'єктивного інтересу містити сільську інфраструктуру! »
Багато хто з учасників засідання роз'їжджалися по домівках з таким відчуттям, що які б поправки на завершальному етапі ні вносилися до закону, все одно він буде ще восени прийнятий Верховною Радою практично таким, як є зараз.
І збережуться в остаточному варіанті всі ці гіркі перспективи, що чекають країну, як тільки закон вступить в силу: і сміхотворна ціна за гектар, і «специфічні» умови продажу, та нечувані кількості га «в одні руки» ...
Причому я більш ніж упевнений: всі великі фракції ВР проголосують злагоджено. Вже дуже багато з можновладців зацікавлені швидше пустити землю з молотка.
І останнє. У Росії є природний стратегічний ресурс - нафту. Але керівництво РФ чомусь нікому не продає надра. А Україна має намір торгувати чорноземами - мабуть, єдиним стратегічним ресурсом, який у нас ще залишився.
Ось що страшно. Це буде точь-в-точь як при приватизації промисловості: швидко, вправно, по хитрим схемами, але під красивими гаслами у народу забрали все.
Із землею, думаю, нас чекає друга серія «приватизації», розсьорбувати результати якої доведеться не одному поколінню.
www.zagorodna.com
Коментарі