У парламенті вже є напрацювання з цього приводу і деякі з них досить цікаві. В першу чергу ті, що стосуються ліквідації бюрократичних перепон для будівельного бізнесу, в першу чергу середнього і невеликого. Великі забудовники, як відомо, і при живій ДАБІ відчували себе дуже непогано.
По-перше, пропонується остаточно ліквідувати ліцензування в будівництві, що назріло вже давно.
По-друге, передати ряд дозвільних і контрольних функцій з централізованого органу влади органам місцевого самоврядування. При цьому на користь забудовників буде працювати «принцип альтернативності», тобто вони отримають право вибирати, де отримувати дозвіл на будівництво, і хто буде перевіряти об'єкти на стадії проведення будівельних робіт.
По-третє, пропонується ввести добровільне страхування будівельних ризиків. І якщо забудовник вирішить страхуватися, то вже страхова компанія буде відповідати за якість будівництва, а не держава, що логічно. Страховий бізнес, якому доведеться платити за «косяки» будівельників, кровно зацікавлений в тому, щоб ніяких "косяків" не було.
По-четверте, в Україні можуть з'явитися «будівельні шерифи» - інспектори містобудування в регіонах, вони ж глави регіональних відділень Держінспекції містобудування, які і будуть від імені держави контролювати будівельників, а за «шерифа» буде спостерігати головний інспектор містобудування України, який крім того буде виступати таким собі арбітром - чиновником, який буде вирішувати суперечки в будівництві в досудовому порядку. Але і в суди теж можна буде звертатися.
Загалом цікавих ідей для подальшого розвитку реформи прозвучало досить багато. Але важливо ще й те, що в обговоренні законодавчих ініціатив взяли участь не тільки чиновники, а й представники ринку. Будемо сподіватися, що спільно вдасться продовжити реформу так, щоб український будівельний бізнес став більш цивілізованим і менш корупційним.
strana.ua/
Коментарі