Податок на нерухомість може призвести до збитків держбюджету

Таку думку висловили відразу кілька фахівців з нерухомості під час круглого столу "Ринок нерухомості: новий ландшафт", який відбувся в прес-центрі ІА ЛІГАБізнесІнформ. Представники ріелторського співтовариства назвали податок на нерухомість необхідним і своєчасним, але при цьому висловили побоювання з приводу збитків, до яких може призвести його адміністрування.

"Податок має право на життя, але його адміністрування - дуже тонке питання. Ми прораховували, думаю, в кращому разі в "нуль" вийде. У гіршому випадку він буде збитковим для держави. І ось зараз держава введе його, отримає від цього збитки і почне його скасовувати", - сказав голова Національної ради Ріелторської палати України Віктор Несін.

При введенні податку на нерухомість необхідно більше використовувати міжнародний досвід, де цей податок правильно використовується, стверджує президент Асоціації фахівців з нерухомості України, член Ради підприємців при КМУ Сергій Злидень.

"Але найголовніше, я ніде ще теж не бачив, у пояснювальних записках не видно було, а скільки ж все-таки держава буде витрачати грошей на збір цього податку", - підкреслив С. Злидень.

Всі експерти відзначили, що даний податок має бути муніципальним, і спрямовуватися на розвиток безпосередньо тих територій, на яких стягується.

"У світі податок на нерухомість- це муніципальний податок, який спрямовується в першу чергу на утримання і розвиток тієї ж самої нерухомості. У такому вигляді, плюс нормальна диференціація, коли у кого більше нерухомості - платить більше, а у когось менше, а у кого немає нерухомості взагалі не платить, з такими принципами це нормальний цивілізований підхід. Звичайно, такий податок має бути, адже як інакше містити території", - зазначив С. Злидень.