Про це йдеться в матеріалі Delo.ua.
Наголошується, що великі міста типу Києва та Львова тримали будівельний ринок для своїх забудовників понад 30 років, "категорично не впускаючи на нього міжнародних гравців".
"Закритість процесів видачі дозволів, контролю над будівництвом та взагалі корумпованість у містобудівній сфері дозволяли міській владі легко робити це. Звичайно, такі умови банально відлякують міжнародних девелоперів, а тут ще й виявляється, що за все потрібно нести хабарі, до чого представники цивілізованих країн просто не звикли", – йдеться у матеріалі.
Тому ще навесні 2020 року розпочалася масштабна реформа у сфері містобудування. Замість ліквідованої ДАБІ була створена ДІАМ – "орган із зовсім іншими принципами роботи, заснованими на прозорості завдяки впровадженню діджитальних рішень". Три роки тому була запущена Єдина державна електронна система у сфері будівництва.
Наступним кроком став закон №5655, який дозволяє забудовникам зі світовим ім'ям працювати в Україні без перешкод та корупційних ризиків.
Там також наведено фрагмент нещодавньої розмови віце-прем'єр-міністра Олександра Кубракова з Максимом Бахматовим на "Радіо НВ", які зокрема доводять, що мери великих міст – ті, хто найбільше не зацікавлений у реалізації містобудівної реформи саме через те, що їх влаштовує поточна ситуація.
"Коли забудовники роками – одні й ті самі, й ринки фактично законсервовані та нікого чужого туди не пускають. Водночас, як тільки в Україні з'являться великі міжнародні забудовники – це означатиме, що у нас все прозоро, бо вони не звикли давати хабарі”, – цитують співрозмовників у матеріалі.
Олександр Кубраков та віце-прем'єр Михайло Федоров наводять й інші аргументи на користь закону №5655.
"Так, не всім подобаються реформи. Як уже згадувалося, мери великих міст не хочуть змін, бажаючи зберегти поточну "екосистему". Вони хочуть, щоб, як і раніше, місцеві чиновники могли заплющувати очі на незаконні забудови, маючи з того власні вигоди. Для цього вкидаються величезні гроші на дискредитацію реформи, яку запроваджує закон №5655, у ЗМІ та соцмережах. Мало того, противникам змін вдалося навіть пролобіювати критику цього закону на рівні Європарламенту. Щоправда, приховати маніпуляцію не вдалося”,– наголошують ЗМІ.
У статті наводяться дані журналістського розслідування, яке доводить, що редагування з критикою закону №5655 внесли в резолюцію Європарламенту про НАТО та Україну завдяки маніпуляціям, і насправді євродепутати навіть не знали, за що саме вони голосують. А лобістом зміни тексту резолюції виступив ніхто інший, як мер Києва Віталій Кличко.
"Пізніше сталася ще одна знакова подія – відкрита зустріч, яку команда Мінвідновлення провела з депутатами Європарламенту та представниками Єврокомісії. На ній порушили зокрема актуальні питання відновлення та реформи містобудування, і європейські представники отримали нарешті повну інформацію про ухвалений закон та містобудівну реформу, спрямовану на забезпечення прозорості та подолання корупції у цій сфері. Після цього європейські парламентарі та єврокомісари одноголосно схвалили закон №5655, що стало переломним етапом для масштабної підтримки законопроекту у Європейському Союзі", – резюмується у матеріалі.
Хочете отримувати актуальні новини про ринок нерухомості першими?
Підписуйтесь на наш Telegram-канал zagorodna!
Коментарі