Екожитло- ключ до майбутнього

Ще порівняно недавно була поширена думка про те, що, якщо ми хочемо уникнути завдання природі шкоди, то альтернативою життя з сучасним рівнем побутових зручностей є повернення в печери. Інакше кажучи екологічний збиток виправдовувався як неминуче зло, яке супроводжує цивілізацію, як неминуча плата за звичний рівень побутових зручностей. Зараз стає ясно, що цей погляд застарілий. Сучасні технології відкрили можливість третього шляху, на якому можливим виявляється побудова жител з одного боку, які забезпечують гідне людини життя і з іншого боку кардинально знижують негативний вплив їх на природне середовище. Причому, що особливо важливо, це стосується не тільки і не стільки безпосереднього впливу на середовище самого житла, скільки повного, системного впливу на середовище всієї житлової сфери включаючи інженерну інфраструктуру і обслуговуючий сектор економіки. Ще в давнину було помічено важлива, системоутворююча роль житла:: "Ми створюємо будинки, а потім удома створюють нас". Таким чином житло виявляється важливим чинником здатним істотно вплинути на рішення все більш загострюються глобальних проблем.<br />Пропонована робота присвячена проблематиці формується в даний час руху ставить своєю метою перехід до екологічних осель. Ця велика тема вимагає розгляду на різних рівнях - на технічному - що стосується питань будівництва та експлуатації окремих будинків, на рівні житлового середовища і поселень у т.ч. міст та урбанізованих зон та на глобальному рівні. Автором у даній роботі зроблена спроба концептуально розглянути всі ці питання.<br /><strong>ТИПОЛОГІЯ ЖИТЛА<br />будинок як символ</strong><br />Будинок це не тільки житло, але і найважливіший символ Земної існування. Від Грецького слова ейкос - будинок пішла назва екології. Від латинського domus в різних європейських мовах утворилися такі основоположні поняття як власність, володіння, владу, суверенне право. Будинок є самим часто зустрічається словом у Біблії. Відомий вираз: "Ми створюємо собі будинки, а потім вони створюють нас". Його можна було б без великого перебільшення перефразувати наступним чином: "Ми створюємо собі житла, а потім вони формують наш світ".<br />За останні півтора століття індустріальна епоха кардинально змінила характер масового житла, що не могло соответствуюшей чином не позначитися на ккультуре, масової психології, соціально-економічних відносинах і т.д. Для того щоб зрозуміти характер цих змін необхідно порівняно розглянути найбільш загальні властивості жител різних епох, а саме такі як їх взаємодія з природним оточенням, залежність від зовнішніх технічних систем, ступінь упорядкованих і забезпечення санітарних умов і т.д.<br /><strong>Доіндустріальне житло</strong><br />Типове житло доіндустріальної епохи являло собою малоповерховий будинок з ділянкою землі, з пічним або близьким до пічному опаленням, без звичних для нас сучасних зручностей. Доіндустріальне житло володіло властивостями автономності, відносної стійкості, порівняно низької екологічної шкідливості, не відгороджувало людини від природного оточення, але не відповідало в жолжной мірою санітарно-гігієнічним вимогам.<br /><strong>Житло індустріальної епохи</strong><br />Індустріальне житло вимагає для свого існування великих інженерних мереж і підтримуючих їх галузей промисловості. Тим самим багатоповерхові житлові будинки виявляються кінцевими або термінальними спорудами інженерних мереж. Екологічний збиток навколишньому середовищу сучасна забудова, таким чином, завдає як безпосередньо, так і через інженерну інфраструктуру і обслуговуючий її виробничий сектор. Порівняно з минулою, доіндустріальної епохою, цей збиток виявляється критично великим, у зв’‎язку з чим житло індустріальної епохи є антіекологічним, як безпосередньо, так і в системному розумінні.<br />У світлі цього представляєся сумнівної націленість багатьох екологічних організацій переважно на боротьбу з промисловими забрудненнями навколишнього середовища, оскільки це виявляється в значній мірі боротьбою з наслідками, а не з причинами.<br />Незважаючи на високий рівень внутрішньоквартирних санітарних умов, слід визнати, що індустріальне житло в сприяє захворювань і виродження людей через відірваність від природи, ненадання можливостей для нормального фізичного праці, загального погіршення екологічних умов.<br />Початкова антіекологічность багатоповерхової забудови обясняется крах численних спроб побудови міст-садів вживаються вже більше століття. За загальним визнанням характер розвитку міст з початку епохи індустріалізації і по теперішній час, проявив себе як антигуманний, антіекологічний і тупиковий.<br /><strong>Екологічне житло</strong><br />На даний момент стихійно з’‎являються будинку нового типу зазвичай звані екологічними і які мають всі підстави стати основним видом житла постіндустріальної епохи.<br />Коротко екобудинок - це індивідуальний або блокований будинок з ділянкою землі, що є радикально ресурсозберігаючими і маловідходних, здоровим та благоустроєним, неагресивний по відношенню до природного середовища. Це досягається головним чином застосуванням автономних або невеликих колективних інженерних систем життєзабезпечення та раціональної будівельною конструкцією будинку. Що важливо, цими якостями він володіє не тільки як окремо взятий, а й системно - з усіма комунальними та обслуговуючими його виробничими системами.<br /><strong>ЕКОЛОГІЧНИЙ ДІМ<br />Енергоефективний будинок<br />Світове споживання енергії</strong><br />Сучасну історію екологічного житлового будівництва можна починати з енергоефективних будинків які можна вважати прямими попередниками екологічних. Розроблятися проекти енергоефективних будинків почали в безлічі після відомого енергетичної кризи початку 70 - х років.<br />Енергія протягом всієї історііявлялась найважливішим ресурсом, необхідним будь-якому суспільству. Вона є однією з основних потреб людини, що надає можливість для опалення та освітлення будинків, приготування їжі. Крім того енергія необхідна для промисловості, транспорту і зв’‎язку.<br />В даний час у середньому на жителя землі виробляється 20 мВт * год / рік, при цьому розкид цього значення для країн різного рівня розвитку становить більше 50 разів. Сумарне споживання енергії людством у наш час перевищує 120 млрд мВт * год / рік і продовжує збільшуватися зі швидкістю прібдізітельно 3% на рік.<br /><strong>Екологічні аспекти виробництва енергії</strong><br />Виробництво і використання енергії завжди супроводжується екологічними збитками, чого по видимому не вдасться уникнути і в майбутньому. Серед всіх галузей виробництва, енергетичних лідирує за рівнем шкідливого впливу на навколишнє середовище. При розгляді екологічних проблем будь-якого міста, будь-проімишленного району, завжди доводиться стикатися, як з одним з головних, з букетом екологічних проблем породжених виробництвом енергії. Екологічний збиток від енергетики як правило носить комплексний характер, забруднюються повітря, вода, грунти, відчужуються під шахти, електростанції, відвали і терикони великі території. З енергетикою пов’‎язані такі глобальні екологічні проблеми як проблема кислотних дощів, потепління клімату, озонових дір. Очевидно що кардинальний шлях розв’‎язання екологічних проблем енергетики полягає в скороченні виробництва і споживання енергії. Розрахунок показує що принаймні в житловому сетор можна обходитися багаторазово меьшім кількістю енергії без погіршення умов життя.<br />Спочатку на цьому шляху виникли програми економії енергії, пізніше стали говорити про енергоефективність. Другий термін значно ширше, він має на увазі не лише ліквідацію зайвих витрат енергії, а й підвищення коефіцієнта корисного використання енергії в усіх енергетичних процесах.<br />Економія енергії де б то не було завжди сприятливо відбивається на стані природного середовища оскільки дозволяє скоротити її виробництво (або нарощувати меншими темпами) і уникнути забруднення та відходів по всій, як правило дуже довгою, ланцюжку її виробництва, розподілу і використання. За підрахунками фахівців енергозбереження виявляється в 4-5 разів економічно вигідніше ніж вироблення еквіваленнтного кількості енергії.<br /><strong>Енергоефективні будинки</strong><br />Енергоефективні будинки можна вважати найближчими родичами екологічних, і з них майже можна починати сучасну історію екодомостроенія. Незважаючи на те що енергоефективність далеко не вичерпує всіх сторін екологічного будинку, вона є одним з головних властивостей екологічного будинку і степовій його енергоефективності є однією з головних його характеристик. Успішні проекти енергоефективних будинків є хорошою основою для конструювання екологічних будинків.<br /><strong>Споживання енергії в житловому секторі</strong><br />На енергопостачання житлових і громадських будівель в країнах з помірним кліматом витрачається близько третини всієї споживаної енергії, таким чином потенціал енергозбереження в житловому секторі вельми великий.<br /><strong>Енергопотоки у житло</strong><br />Будинок являє собою єдину теплоенергетичних систем з проходять через неї потоками різних енергій.<br /><strong>Енерговтрати будинку</strong><br />Будинок втрачає енергію майже виключно у вигляді тепла, оскільки всі види енергії, що надходить перетворюються на ньому в тепло. Основних каналів тепловтрат дрма три: через огороджувальні конструкції, через вікна і з теплом вентильованого повітря. Оскільки останнім часом з’‎явилися конструкції вікон з досить великим опором теплопередачі, то вперше з’‎явилася можливість кардинально утеплювати будинки до такого ступеня, що їм стає не потрібна система опалення навіть у вельми холодному кліматі. Таким чином стає реальним гасло "краще один раз утеплити будинок, чим все життя його опалювати".<br /><strong>Неопалювальний теплопоступленія</strong><br />У будинку крім функціонування системи опалення, постійно йдуть безліч інших енергетичних процесів, що супроводжуються виділенням тепла. Сумарно ці тепловиділення для середньої величини котеджу в среднероссийских умовах складуть порядку 10 мВт * год за опалювальний сезон. З іншого боку тепловтрати за цей же період можуть бути зроблені декілька нижче цієї величини.<br /><strong>Система терморегулювання</strong><br />Замість системи опалення в добре ізольованому будинку для компенсації в екстремально холодні періоди досить мати малопотужну систему терморегулювання. Діяти вона буде епізодично виконана може бути по променистому типу.<br /><strong>Вентиляція</strong><br />На вентиляції в існуючих будинках втрачається орієнтовно близько третини всього тепла. Виходячи з цього природно було б її скоротити, однак при цьому можуть погіршитися якість внутрішнього повітря, що також неприпустимо. Аналіз показиват, що можливе проведення системи різного характеру заходів націлених на уповільнення або компенсацію погіршення гігієнічних показників внутрішнього повітря. При цьому без погіршення якості внутрішнього повітря виявиться можливим скоротити обсяги вентиляції і разом з тим втрати тепла. Втрати тепла на вентиляцію можуть бути скорочені також застосуванням штучних зосереджених припливно-витяжних систем вентиляції з теплообмінниками або тепловими насосами.<br /><strong>Енергопостачання Екодома<br />Відновлювані джерела енергії</strong><br />Для постачання енергією Екодома природне використання енергії поновлюваних джерел (ВДЕ). Було б неправильно стверджувати що ВДЕ екологічно бездоганні, але екологічний збиток від них незрівнянно менше ніж від традиційної енергетики.<br /><strong>Сонячна енергія</strong><br />Первинною енергією для життя на землі за невеликим винятком є сонячна. Вона як показують розрахунки, в більшості районів Землі може бути і основним джерелом енергії для екодома. Ідея "сонячного будинку" має солідний вік, а якщо звернутися до традиційних вірувань, має ще й містичне обгрунтування. Вона складовою частиною входить в концепцію екологічного житла.<br />У центральній Європі річний прихід сонячної радіації складає 1.1 мВт * год / м [2], [] в районах Сахари - 2.3 мВт * год / м [2]. У Росії прихід сонячної енергії на горизонтальну поверхню коливається від 0.7 мВт * год / м [2] * год на півночі до 1.5 мВт * год / м [2] * год на півдні. <p> </p> <p><br />Таблица 1. Среднегодовой приход солнечной энергии на горизонтальную площадку.</p> <p><table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="1" border="1" class="text"> <tbody><tr> <td><p align="center"><strong>Місто </strong></p></td> <td><p align="center"><strong>мвт*час/м[2]*год</strong></p></td> <td><p align="center"><strong>Місто</strong></p></td> <td><p align="center"><strong>мвт*час/м[2]*год</strong></p></td></tr> <tr> <td><p align="center">Архангельськ</p></td> <td><p align="center">0.85</p></td> <td><p align="center">Омськ</p></td> <td><p align="center">1.26</p></td></tr> <tr> <td><p align="center">Петербург</p></td> <td><p align="center">0.93</p></td> <td><p align="center">Новосибірськ</p></td> <td><p align="center">1.14</p></td></tr> <tr> <td><p align="center">Москва</p></td> <td><p align="center">1.01</p></td> <td><p align="center">Ростов на Дону</p></td> <td><p align="center">1.29</p></td></tr> <tr> <td><p align="center">Єкатеринбург</p></td> <td><p align="center">1.1</p></td> <td><p align="center">Астрахань</p></td> <td><p align="center">1.38</p></td></tr></tbody></table></p>Елементарний розрахунок показує що в середній смузі Росії двоповерховий котедж займає в плані 100 м [2] за рік отримує від сонця більше 160 мегават * год енергії, що перевищує всю його річну потребу навіть при нинішньому марнотратне споживання енергії.<br /><strong>Теплові геліопріемнікі</strong><br />Теплові сонячні колектори перетворюють енергію сонячного випромінювання безпосередньо в тепло. Перевагою теплових сонячних перетворювачів є високий ККД. У сучасних колекторів він сягає 45 - 60%. Ефективність термальних геліопріемніков підвищується якщо вони забезпечені тими чи іншими концентрує випромінювання дзеркальними поверхнями. Вельми перспективними для Екодома обіцяють стати плоскі сонячні елементи з лінійними концентраторами випромінювання - Фоконье. Однак потреби в низькотемпературному теплі влітку в будинку невеликі, оскільки у зв’‎язку з трудністю його тривалого зберігання, до зими, коли воно головним чином потрібно, його зберегти складно. Цим пояснюється відносно обмежене їх використання в енергоефективних будинках.<br />У залежності від цього теплові колектори поділяються на плоскі й концентраторние. Плоскі колектори найбільш прості і дешеві, однак дають лише низькотемпературне тепло, сфера застосування якого в будинковому енергогосподарстві обмежена. Концентраторние колектори більш ефективні, але досить складні у т.ч. в експлуатації, і дороги з-за необхідності поворотних систем спостереження за сонцем. Тому їх використання в автономній енергосистемі жител, поки проблематично.<br />Проміжне становище займають з’‎явилися порівняно недавно Фоконье - плоскі сонячні елементи складені зі смуг лінійних концентраторів променистої енергії. Концентратори в перетині мають V - образну форму (плоску або параболоїда, остання дорожче, але ефективніше) які у широкому діапазоні кутів знаходження сонця концентрують всю або більшу частину випромінювання у своїй звужується частині де розташовуються теплос’‎емние трубки. Фоконье поєднують в собі переваги плоских і концентраторних колекторів - вони не вимагають суворої орієнтації на сонці і в теж час дозволяють отримати більш високу температуру теплоносія, що збільшує їх ефективність.<br /><strong>Тепловловлювальних стіни</strong><br />Останнім часом стали популярні стіни з прозорою теплоізоляцією які добре вловлюють сонячне тепло і передають його всередину будівель. Вони представляють інтерес для будинків перехідного типу, для екологічних будинків ефективніше використовувати всі ж сонячні батареї.<br /><strong>Фотоелектричні перетворювачі сонячної енергії</strong><br />Електроенергія відноситься до якісних видів енергії оскільки може легко перетворюватися і успішно зберігатися, тому потреба в ній екодома досить велика. Ось чому експериментальні будинки мають незважаючи на низький у порівнянні з тепловими батареями ККД великі площі покриті фотоелектричними сонячними приймачами.<br />Загальним недоліком сонячних приймачів енергії є нерегулярність надходження енергії та розбіжність цих надходжень до графіка основних потреб житла в енергії, у зв’‎язку з чим вони можуть успішно застосовуватися тільки у поєднанні з тими чи іншими енергоакумулятори.<br /><strong>Розміщення геліоколекторів</strong><br />При відсутності затінюють споруд вся площа східних південних і західних фасадів будинку, за винятком вікон, може бути зайнята сонячними колекторами. У першу чергу це відноситься як до найменш затінюють поверхня дахів, у зв’‎язку з чим вже з’‎явився термін "енергетична дах". Зараз все більше з’‎являється в продажу сонячних батарей виконаних як покрівельні елементи.<br /><strong>Проблема доступу до сонця</strong><br />Ще в стародавній Греції незатеняемость будинку та прилеглої ділянки гарантувалася законодавчо. У зв’‎язку з розвитком малої сонячної енергетики аналогічне право має бути запроваджено і в сучасних поселеннях.<br />При щільної міської забудови може виникнути проблема взаємного затінення геліопріемніков деревами, будинками або іншими спорудами. На цей випадок повинні бути прийняті нормативні акти та проектувальні правила захищають певний сектор сонячного опромінення домоволодіння від затінення високими деревами або іншими об’‎єктами на сусідніх ділянках. Досвід законодавчого регулювання доступу до сонця домоволодінь був ще в стародавній Греції. Розрахунки показують що при досить щільному, наприклад шаховому розташуванні будинків, затінення залишається в допустимих межах. Футурологи прогнозують що типовий міський пейзаж близького майбутнього буде включати тисячі розташованих на дахах будинків накопичувачів сонячної енергії, які стануть таким же елементом повсякденності, як і телевізійні антени сьогодні.<br />У майбутньому належить створити для районів схильних стихійним лихам солнцепріемние пристрою досить стійкі до впливу, подібно до того як це вже зроблено для вітроустановок щогли і чи лопаті яких автоматично складаються при небезпечному вітрі.<br /><strong>Вітрові енергоджерела</strong><br />Вітрова енергія будучи різновидом сонячної використовується людиною з найдавніших часів. Особливу цінність їй додає те, що в багатьох регіонах вона має зимовий максимум, компенсуючи брак прямої сонячної енергії. У деяких районах вітроресурси виявляються настільки великі що ними можна задовольнити енергопотреби будинку з надлишком. Надлишкова енергія може використовуватися для виробничих цілей або продаватися у зовнішню мережу. Вартість вітроенергії в деяких випадках вже зараз виявляється нижче вартості енергії отриманої на теплових станціях.<br /><strong>Енергія біомаси</strong><br />Існують породи швидкозростаючих однорічних і багаторічних рослин, які вже зараз рентабельно вирощувати для паливних потреб. Важливо те що при спалюванні спеціально вирощеної біомаси в атмосферу не потрапляє додатковий вуглекислий газ, оскільки в процесі зростання така ж кількість його поглинається. Таким чином сумарна кількість двоокису вуглецю відноситься до парникових газів, в атмосфері не збільшується і тим самим не вноситься внесок в глобальне потепління.<br /><strong>Тепло навколишнього середовища</strong><br />Можна опалювати будинки відбираючи тепло від холодного повітря, води, льоду або грунту. Це може бути здійснено за допомогою теплових насосів - пристроїв у принципі ідентичних звичайному холодильника, з тією лише різницею що корисним ефектом є тепло виділяється радіатором. На привід теплонасосу витрачається електрична енергія, проте отримується теплова енергія виявляється в 3-5 разів більше. Звідси зокрема слід нераціональність прямого використання електроенергії для етопленія.<br />Використання теплонасосів для опалення будівель є вигідним, у багатьох країнах є діють програми стимулюючі іспользоаніе теплонасосів мають державну підтримку.<br /><strong>Акумулювання енергії</strong><br />Енергія від поновлюваних джерел надходить нерегулярно і іноді непередбачувано, більш того від сонячних колекторів вона надходить як правило в протифазі до графіка потреби будинку в ній. Дійсно, енергії більше потрібно протягом року взимку і на протязі доби в темний час. У зв’‎язку з цим виникає завдання акумулювання енергії, подальшого перетворення її та видачі в потрібний час у потрібній формі та кількості споживають пристроям. Це завдання залишається поки технічно більш складною ніж просто отримання енергії і не має ще добре відпрацьованих рішень. Завдання полягає у створенні досить ефективних сезонних (місяці), середньострокових (тижня), і маневрених (дні, години) акумуляторів. Найбільшу важливість і труднощі становить створення сезонних акумуляторів, від яких потрібно збереження енергії протягом декількох місяців для забезпечення зимового піку споживання.<br />На сьогодні найбільш перспективним способом тривалого збереження енергії в будинку представляється зберігання її в иде водню, одержуваного гідролізом води, в металгідридних акумуляторах. Переваги останніх полягають у низькій вибухонебезпечності та малому обсязі. Зворотне перетворення водню в енергію (електричну і теплову) можливо за допомогою паливних елементів. За ціновими критеріями водневий енергетичний цикл для дому найближчим часом обіцяє стати цілком доступним.<br /><strong>Схеми використання енергоджерел</strong><br />У помірному кліматі найбільш доцільною схемою енергопостачання вдома є наступна. Влітку надлишок теплової енерггіі спрямовується на зарядку сезонних грунтових акумуляторів, електричної - на отримання водню. У холодний період, при малому надходженні енергії від ВДЕ можна використовувати водень і запасена у Грут тепло для енергопостачання дама (електропостачання, гаряче водопостачання, тепло для системи терморегулювання і т.д.).<br /><strong>Прибудована теплиця</strong><br />Прибудована до будинку з південного боку теплиця може виконувати багато корисних функцій - служити місцем відпочинку, ігровим майданчиком для дітей, оранжереєю і т.д. Одночасно вона є одним з найдешевших і ефективних солнцеулавлівающіх пристроїв, що робить її наявність у Екодома бажаним.<br /><strong>Економічність ВДЕ для екодома</strong><br />В даний час вартість електроенергії виробляється на теплових станціях використовують викопне паливо становить близько 7 центів за кіловат * год. Дані про ціну сонячної електроенергії наведені різними авторами в даний час характеризуються значним розсіюванням. За одними даними вони лише трохи перевищують ціни ТЕС, за іншими - перевищують їх у кілька разів. Краще йдуть справи з економічністю ветроісточніков, що виробляється ними енергія за вартістю наближається до "тепловий" або навіть, за окремими повідомленнями, спускається нижче. Так, по одному з джерел, за вісімдесяті роки ціна ветроелектро-енергії виробляється в США зменшилася в десять разів і склала 7 центів. Це було досягнуто на морально застарілих установках. У США прогнозується у зв’‎язку з впровадженням нових вітроустановок зниження вартості їх енергії до 3.5 цента за кіловат годину.<br />В існуючих зараз ціни на енергію від ТЕС і АЕС не враховуватись ціна наноситься виробництвом енергії екологічного збитку, тому пряме зіставлення вартості енергії поновлюваних і традиційних джерел неправомірно. З урахуванням же екологічної компоненти вартості, сонячна і вітрова енергія економічно вигідніше традиційної вже зараз і в майбутньому цей розрив буде тільки збільшуватися.<br /><strong>Побутове споживання енергії</strong><br />Побутові прилади та процеси на споживають енергію з сучасної точки зору непомірно марнотратні. У последнеевремя деякі виробники переходять до випуску енергоефективних побутових приладів. Їх енергоспоживання при тих же функціях може бути багато разів нижче, ніж у звичайних. Так відомо, що на освітлення в будинках витрачається 20-35% електроенергії. Останнім часом з’‎явилися нові економічні лампи, які споживають в 6-7 разів менше енергії ніж звичні лампи розжарювання. Аналогічнве приклади можна привести по холодильниках, пральних машин і т.д.<br />Економ енергії в будинку можна досягти також удосконаленням енерговитратних побутових процесів, таких як прання або приготування їжі, використанням автоматичного управління побутовими приладами і т.д.<br /><strong>Резюме по енергоефективност</strong>і<br />За ступенем енергоефективності будинку можна класифікувати наступним чином. Будинки перехідного типу - споживають на опалення значно менше енергії ніж у середньостатистичні будинку. Далі слідують Будинку нульового теплоспоживання - утеплені настільки добре, що їм не потрібна система опалення. За ними слідують енергоавтономние або енергосамодостаточние будинку - удоалетворяющіе всі свої енергетичні потреби за рахунок індивідуальних чи колективних ВДЕ і тим самим не получпющіе енергії ззовні. Нарешті можливі й енергонадлишкових будинку, що експортують енергію. Приклади таких будинків вже існують.<br /><strong>Ресурсозберігаючий і маловідходних будинок</strong><br />Будинок неагресивний до навколишнього середовища повинен бути не тільки енергоефективним, але і ресурсоеффектівним в цілому. У нього крім електрики і енергоносіїв надходить вода, з іншого боку він генерує відходи - стічні води і побутове сміття. Зокрема, очищення, подачу в будинки води і відведення стоків працюють великі технічні системи завдають значної шкоди довкіллю.<br /><strong>Водоеффектівний будинок</strong><br /><strong>Недоліки сформованої системи водовикористання</strong><br />Сучасні системи очистки води та подачі її в будинку, а також водовідведення та очищення стічних вод перетворилися на величезні і протяжні споруди є пожирачами природних ресурсів. У тому числі і тому що на їх будівництво і експлуатація вимагають роботи безлічі промислових підприємств. Цілі річки в околицях великих міст зникають в трубах, щоб потім з’‎явитися десь у вигляді отруєних розчинів.<br /><strong>Водопостачання і каналізація екодома</strong><br />У сучасних містах побутове споживання води становить 300-400 літрів на людину в день. Вже зараз шляхом застосування водоекономних побутових процесів і водозберігаючих сантехніки можливе скорочення цього показника в кілька разів. При такому зниженому водоспоживання у більшості районів Землі реальним стає водопостачання будинків від індивідуальних чи колективних джерел. Воду з природних джерел немає потреби очищати до високих питних стандартів. Раціонально подавати до будинку воду з різним ступенем очищення для, відповідно, різних видів її використання. Індивідуальні стокоочістние установки також доцільно робити диференційованими входами з різних видів забруднених вод. Стоки на них можуть очіщатьнся до поливного якості і використовуватися для поливу на прибудинковій уастке. З одного боку проходячи через грунт вода буде доочищаються, з іншого - збагачувати її корисними речовинами. Ефективним засобом доочищення також можу служити спеціальні біологічні ставки та майданчики.<br />Гарячу воду для побутових цілей доцільно отримувати в теплий період від сонячних водонагрівачів, у холодний - додатково за допомогою теплонасосів та скидного тепла електрогенератора та інших енергопріборов.<br /><strong>Органічні відходи і проблема збереження грунтів</strong><br />Щороку кілька мільярдів (3-5) тонн сільгосппродуктів і різної рослинної сировини надходить у міста де перетворюється на відходи і у вигляді забруднень повертається в навколишнє середовище. Частина перетворюється на заражений важкими металами та іншими токсичними речовинами мул зі станцій очищення стічних вод, частина потрапляє на звалища побутових відходів, викликаючи їх гниття. Незамінні винесення поживних речовин із грунту призводить до прогресуючої втрати родючого шару грунту, що є однією з найгостріших екологічних проблем.<br /><strong>Біотуалети</strong><br />Ефективним способом відновлення родючості грунтів і скорочення кількості побутових відходів є біотуалети. Слід відрізняти справжні біотуалети від хімічних, які в рекламних цілях також називають біотуалетами. В останніх фекалії обробляються хімічними реактивами, після чого вони стають небезпечними для навколишнього середовища і повинні надходити на очисні споруди.<br />Одним з перспективних для ресурсоеффектівного будинку біотуалетів є Клівус Мультрум (КМ). Він являє собою похилу камеру для компостування (так і перекладається його назва) в якій аналогічні природним процеси перегнивання органічних залишків йдуть в інтенсифікованому вигляді. Туалет безводний, не має рухомих частин, не споживає енергії. Санітарния безпеку його засвідчена Шведським міністерством охорони здоров’‎я. Раз на 1.5 - 2 роки через спеціальний люк з нього забирається готове до застосування концентроване добриво. Цей біотуалет правильніше було б називати біореактором, оскільки в нього через окреме отвір можуть скидатися кухонні відходи і рослинні залишки. При наявності в будинку установки очищення стоків осад що утворюється в ній також можуть утилізуватися в біотуалеті. Оскільки біотуалет безводний, загальне водоспоживання в будинку може бути знижений на порядок, додатково стічні води звільняються від компонуються, створює найбільші труднощі для їх очищення.<br /><strong>Рециклювання побутових відходів</strong><br />Існуюче зараз суспільство орієнтоване на одноразове використання товарів можна назвати "отбросним суспільством". Л. Браун, директор інституту всесвітнього спостереження, вважає що: "Історики майбутнього ймовірно оцінять нашу одноразове використання матеріалів як божевілля".<br />Житлові будинки крім забруднених стічних вод, є джерелами величезної кількості твердих побутових відходів (ТПВ) які за обсягом і шкідливості порівнянні із загальним валом промислових відходів. Проблеми видалення ТПВ та проблеми звалищ у розвинених країнах входять до числа найгостріших. Значення фактора ТПВ ще зросте якщо ми звернемо увагу на те, що значна частка промвідходів є результатом виробництва товарів і послуг для населення і може бути скорочена при переході на більш екологічний стиль споживання.<br />Спалювання ТПВ є паліативом і в кінцевому підсумку незадовільним з екологічної точки зору.<br /><strong>Рециклювання</strong><br />Кардинальним і найбільш прийнятним екологічно і економічно, рішенням проблеми побутових відходів є їх використання як вторинної сировини. Цей напрямок одержав назву повторної переробки.<br />Воно має три основні складові - врахування вимог повторної переробки на стадії проектування і виробництва, роздільний збір відходів у місцях їх утворення (в т.ч. в житловому секторі), система збору вторинних ресурсів і повернення їх у виробництво. У результаті такого підходу побутове сміття в перспективі зникне як такої.<br /><strong>Безвідходна</strong><br />Завдання досягнення безвідходності промислового виробництва як проблема сформульована некоректно, оскільки шкала отходности відносна і не має нуля. Можна говорити ліль про більшу чи меншу отходности даної технології щодо інших. Принаймні в даний час безвідходність є не що інше як відволікаючий пропагандистський міф. При аналізі будь-якого оголошеного випадку безвідходності, виявляється що відходи всього лише трохи знижені або зменшена їх шкідливість. Звідси випливає що не може бути і екологічно чистих товарів, адже їх виробництво неминуче супроводжувалося екологічними збитками. Також як і у випадку виробництв можна говорити тільки про порівняльну екологічну чистоту.<br /><strong>Роздільний збір ТПВ в місцях освіти</strong><br />Побутові відходи доцільно відразу збирати окремо в місцях їх утворення - житловому і торговому секторах. Це вимагає зміни побутових звичок, але це неминуче і як показує вже накопичений у багатьох країнах досвід, населення до цього в достатній мірі готове<br /><strong>Склад ТПВ</strong><br />У складі ТПВ приблизно третину стставляют харчові відходи, близько половини - папір, картон, текстиль. Решта фракцій, такі як полімери, шкіра, гума, кераміка, метал, каміння, скло складають по декілька відсотків. У промислово розвинених країнах тара і упаковка складають 30% ваги всього сміття і 50% об’‎єму. Крім порівняно дрібних складових ТПВ, помітну величину складають великогабаритні побутові відходи (КБО), це меблі, холодильники і т.д.<br /><strong>Роздільний збір відходів у Екодома</strong><br />У Екодома вже на рівні конструкції повинен бути передбачені спеціальні приміщення для первинної обробки, роздільного збору та безпечного зберігання сміття. Санітарна безпека зберігання в будинку побутових відходів між періодичними його здачею, буде забезпечуватися крім іншого відсутністю в ньому здатної до гниття органіки, яка піде в біотуалет.<br />Сміття може бути розділений на різне число градацій або, як кажуть, "кошиків". Збільшення числа "кошиків" полегшує подальшу переробку, але ускладнює збір. В даний час відомі системи збору містять від трьох до тридцяти "кошиків". У Екодома повинні бути забезпечені досить велике градацій поділу сміття і певна первинна його обробка. <br /><strong>Екологічний стиль споживання</strong><br />Зараз багато екологічні організації розвивають практику екологічної експертизи товарів і послуг. У повному варіанті така експертиза включає в себе не тільки оцінку нешкідливості товару для споживача, але і придатність його для повторної переробки і ступінь екологічності його виробництва. Таким чином оцінюється весь життєвий цикл товару. У результаті оцінки можливий заклик до бойкоту товару і фірми його виробляє, або, навпаки, рекомендацію його. Дотримання таких рекомендацій є шлях до екологічного стилю споживання який природно буде притаманний мешканцям Екодома.<br />У багатьох країнах і окремих муніципальних утвореннях Рециклювання успішно впроваджується. У Сіетлі, наприклад, 77% побутових відходів використовуються як вторинна сировина, в одному з міст штату Нью Йорк цей показник доведений до 84%.<br />У СРСР також здійснювалися програми з повторної переробки окремих видів битоаих відходів, проте в наступний кризовий період вони практично були згорнуті.<br /><strong>Резюме за раціклірованію</strong><br />Відсутність побутового сміття є не індивідуальним, а системною властивістю екодома, тобто воно проявиться повною мірою в "екодомових" поселеннях в умовах відповідної адаптації комунального господарства і промислового виробництва. Однак і на рівні власне екодома кількість і токсичність побутових відходів може бути різко знижене.<br /><strong>Ресурсозбереження і життєвий цикл екодома</strong><br />Вище була обгрунтована ресурсоеффектівность екодома у фазі експлуатації. Однак висока ступінь екологічності в силу певних конструктивних особливостей може бути досягнута і на етапах його будівництва, реконструкції або утилізації. Таким чином екобудинок виправдовує свою назву і з позицій оцінки всього його циклу життя.<br /><strong>Резюме<br /></strong>Проблема екологізації матеріального споживання, всупереч думці, що склалася, видається більш вжной ніж скорочення споживання ресурсів та продукування забруднень промисловістю, оскільки споживчий сектор і в т.ч. житло "обслуговується" як мінімум половиною всього виробничого потенціалу і, відповідно, відходи, забруднення та іншої екологічної шкоди цій "половини" повинен бути віднесений за рахунок житлового сектора. Інакше кажучи сучасні будинки є причиною утворення великого об’‎єму промислових відходів і забруднень. Причому промисловість пов’‎язана з обслуговуванням житла та побуту є як правило найбільш технологічно відсталою і, отже, ресурсномісткою і забруднює.<br />Для обслуговування всього життєвого циклу екожілья будуть потрібні значно менші виробничі потужності і серед них переважатимуть високотехнологічні маловідходні підприємства (зокрема пріборостоітельние). Тим самим буде значно знижена "виробничо-інфраструктурнуя" частина пов’‎язаних з ним відходів.<br />Відходи повинні розглядатися не тільки кількісно, але і з якісної сторони. У разі коли не підлягає повторної переробки залишок ТПВ досить малий і складається з біоразложімих та інертних речовин він може не перевищувати порогів безпечної переробки або депонування місцевих буферних природних систем. У такому випадку екобудинок можна буде вважати практично безвідходним.<br /><strong>Біокліматичної будинок<br /></strong>У минулому будівельники користуючись або народними сттроітельнимі традицій або старими архітектурними прийомами як правило вдало вписували споруди в навколишній ландшафт, досягали хорошого відповідності жител навколишнім природним умовам. Будинки були як правило тісно пов’‎язано з навколишніми природними системами, були побудовані з місцевих матеріалів, залежали від місцевої енергії, продуктів харчування і води, найближчі природні системи, виконуючи буферну роль, переробляли їх відходи.<br />В останні 100 - 150 років у зв’‎язку з індустріалізацією будівництва та возобладаніе техноекстремістскіх містобудівних концепцій, будинки втратили зв’‎язок з природним ландшафтом, будівництво багатоповерхових будинків стало як правило наводити до повного знищення природного ландшафту.<br />На відміну від цього малоповерхова забудова може бути значно легше вписана у природний ландшафт без його значних порушень. Можливостей для того щоб гармонійно вписатися в ландшафт у екологічного дому більше ніж у просто малоповерхової забудови і навіть більше ніж у традиційного народного житла завдяки сучасної ресурсозберігаючої техніки, яка знижує тиск на навколишні природні системи. Наприклад не потрібні дрова або інше паливо для обігріву і приготування їжі, не скидаються неочищені стічні води і т.д. Екодім взагалі подібний живої істоти, наприклад в північному кліматі він подібно багатьом тваринам влітку запасає енергію за рахунок якої існує в зимові місяці. У нього як і у рослин є здатність використовувати сонячну енергію і т.д.<br />В давнину люди вважали, що існують місця сприятливі лоя будівництва будинку або поселення, чи несприятливі. В даний час існують дослідники продовжують дослідження на цю тему, ними розроблені нові методики з вибору сприятливих для стороительство місць або корекціїгеопатогенних полів. При будівництві Екодома можна користуватися цими рекомендаціями.<br />Термінами екобудинок, енергоефективне житло, часто користуються архітектори маючи на увазі застосування до звичайного житла того чи іншого комплексу архітектурно композиційних заходів, що зменшують його тепловтрати. Це може бути надання будинку закруглених форм, виділення всередині будівлі буферно-теплової зони, захист будівлі від панівних холодних вітрів посадками дерев і т.д. Однак потенціал енергозбереження цих методів невеликий, він складає не більше 20 -30 відсотків від середнього рівня. Тому побудувати тільки за допомогою цих методів дійсно енергоефективне житло не можна, можна говорити тільки про дім перехідного типу.<br /><strong>Зелений будинок</strong><br />Корисність і бажаність рослин в будинку і навколо нього не вимагає доказів. Як показали дослідження архітекторів у людей різних епох і національностей поняття раю стійко асоціюється з образом саду. Сад це перше що створив Бог після зоряного неба. Отже щоб підняти якість житла треба розмістити його в саду, а в північному кліматі бажано додатково влаштувати зимовий сад у будинку.<br />Рослини в будинку можуть покращувати гігієнічні умови, естетичні якості житла, плодоносити і врожай при цьому може бути далеко не символічний. Таким чином екобудинок буде надавати своїм мешканцям великі можливості для заняттям рослинництвом як в будинку, так і на прилеглому ділянці. Всередині будинку передбачаються прибудована теплиця і зимовий сад, можливі й спеціальні біокультіваціонние установки для цілорічного вирощування овочів, водоростей і т.д.<br /><strong>Рослини навколо будинку</strong><br />Навіть у місті екобудинок повинен мати свій хоча б невеличкий в 2-3 сотки ділянку землі який буде використовуватися переважно під сад, город, оранжерею і т.д. Такий характер використання ділянки повинен носити нормативний характер. Вже зараз регламентація використання присадибних і приквартирних ділянок є звичайною практикою в багатьох містах і поселеннях. Таким чином і в місті екобудинок може бути мікрофермой. З іншого боку наявність озеленених прибудинкових ділянок поліпшить якість середовища міста і дозволить економити міську площу за рахунок деякого скорочення зелених насаджень загального користування.<br />Зараз розроблено чимало інтенсивних біотехнологій вирощування сільгосппродуктів у т.ч. на мінімальних площах. Так наприклад французький дизайнер Л. Пуассон кинувши роботу в Парижі, купив ділянку в шість соток і удвох з дружиною збирає на ньому врожай здатний прогодувати 20 чоловік. Таким чином продукти для однієї людини збираються з площі 30 м [2]. (Журнал "Технічна естетика" 1988, "Екологічний дизайн - пошуки і результати", стр. 1 - 8.)<br />У 1972 американська громадська організація "Еколоджі Екшн" почала вдосконалювати методику біоінтенсівного вирощування овочів без використання отрутохімікатів. При використанні цієї методики потрібно в 100 разів менше енергії, у вісім разів менше води і більш ніж удвічі менше азотних добрив (у деяких випадках можлива відмова від них) на одиницю продукції ніж у товарному сільськогосподарському виробництві США.<br /><strong>Пермакультура</strong><br />Вельми цікаву з точки зору використання в комплексі з Екодома агротехнологію представляє собою пермакультура. У перекладі це означає довгострокове, стійке землеробство. Основна ідея пермакультури це створення людиною власних екосистем які включали в себе якомога більше корисних для людей видів. Таким чином основним розходженням між культивоване, сконструйованої екосистемою і природною екосистемою є те, що блоьшінство видів та біомаси в культивованих системі є їстівними або іншим чином корисними для людини. Пермакультурними системи володіють усіма ознаками природних екосистем - біологічним розмаїттям, стійкістю, здатністю до відновлення. Їм властива ярусність і різноманіття корисних видів.<br /><strong>Ув’‎язка з інженерними сістемамамі</strong><br />Всі технічні та біологічні системи в Екодома тісно взаємопов’‎язані, не є в цьому сенсі виключенням і внутрішнє і зовнішнє озеленення. Так для поливу рослин можуть використовуватися очищені до певної межі (поливного якості) стічні води, з іншого боку вода фильтруясь через грунт може доочищаються. У компостирующих біотуалеті екодома можуть утилізуватися та рослинні відходи з ділянки і з теплиці, збільшуючи вихід концентрованого органічного добрива. Використання останнього буде підвищувати як родючість прибудинкової землі, так і віддалених сільгоспугідь куди можуть відправлятися його надлишки.<br />Виробництво сільгосппродукції на присадибних ділянках і в теплицях в т.ч. в містах, за інтенсивними і екологічним біотехнологій з одного боку буде сприяти ослабленню агропромислового пресингу на природне середовище, з іншого - часткового продовольчого самозабезпечення живуть в Екодома сімей.<br /><strong>Натуралізація господарства</strong><br />Сучасна суто товарна економіка є своєрідною крайністю і не вільна від недоліків, принаймні таких як втрати при транспортуванні і зберіганні продуктів, витрати на упакування і т.д. Таким чином екожілье, в якому багато життєво важливі товари та послуги можуть здійснюватися на місці, може сприяти певної "натуралізації" господарства і це слід вважати його гідністю.<br /><strong>Здоровий будинок<br /></strong>Як вже зазначалося сучасне житло можна охарактеризувати як термінальне і в тому сенсі, що воно не сприяє здоровому способу життя. З одного боку воно віддаляє людину від сприятливої для нього природного середовища і поміщає його в усе більш погіршуються штучну міське середовище, з іншого - саме по собі сприяє повсюдному погіршення екологічних умов. Тут можна процитувати академіка АМН С. С. Шварца: "Єдина звична (в еволюційному сенсі) середовище людини, що забезпечує йому оптимальне психофізичний стан - це природа, яка не може бути замінена навіть найкращої імітацією". У сучасних містах людина все більш виявляється ізольованим від природного середовища існування і все більше чутливий до впливу погіршується міського середовища, що негативно позначається на його фізичному і психічному здоров’‎ї.<br /><strong>Хімічна революція і побут<br /></strong>За останні десятиліття домашній побут людей піддався нашестю безлічі хімічних препаратів, пластиків, синтетичних речовин. Більшість людей знають про небезпечний забрудненні навколишнього середовища, однак серйозно недооцінюють рівні забруднення всередині будинку. За даними ООН нині в світі випускається близько 100 тисяч різних хімічних речовин. За оцінками експертів ООН наведеним на всесвітньому форумі в Ріо з усього масиву інформації про їх небезпеку нам достеменно відомо 5%, частково - 12%, і 83% - невідомо. Таким чином коли ми маємо справу з новими речовинами, то інформацію про їх небезпеки ми здебільшого не знаємо.<br />   Відомо багато прикладів того, як речовина вважалася спочатку відносно нешкідливим, згодом зізнавалися дуже небезпечним. Хрестоматійний приклад з ДДТ який після його відкриття застосовувався необмежено, а через багато років був заборонений як надзвичайно токсичний. Фахівцями визнано, що на сьогодні у них немає надійних методів оперативного визначення ступеня небезпеки нових хімічних речовин. Деякі небезпеки виявляються через десятиліття. Ще менше вони знають про небезпеку сумісної дії на організм сумішей хімічних речовин. У той же час людина зазвичай піддається дії відразу безлічі забруднювачів хоча б і в малих дозах, і що при цьому відбувається сучасній науці в переважній більшості випадків невідомо.<br /><strong>Детоксикація будинку<br /></strong><strong>Будівельні та оздоблювальні матеріали</strong><br /><strong>Будівельні матеріали можуть становити небезпеку для здоров’‎я людей.</strong><br />З точки зору впливу на здоров’‎я матеріали можна розташувати в наступній послідовності - найменш бажані як конструкційний матеріал метали, в наступну групу входять бетон, камені з кристалічними компонентами, скло, різні пластики, більш кращі глиняна цегла, м’‎які камені осадового походження. Найкращими є матеріали біогенного походження - дерево, солома та інші рослинні матеріали, необпалені грунтоблоків і т.д.<br /><strong>Інтер’‎єри та меблі</strong><br />Вище, в розділі про якість повітря, говорилося що обробка приміщення, меблі і т.д. можуть бути джерелами тих чи інших шкідливих впливів. Особливо це притаманне різним пластикам, синтетичним і багатокомпонентним матеріалами. Очевидно що в Екодома повинні бути присутніми тільки досить безпечні для здоров’‎я матеріали.<br /><strong>Побутова хімія</strong><br />Помітну токсичну дозу мешканці отримують з-за користування численними інсектицидами та зооциду - отрутами призначеними для боротьби з домашніми комахами і гризунами. Всі ці препарати хоча й різною мірою, отруйні для людей, особливо для дітей.<br />Використання деяких хімікатів у сучасному побуті часто данину моді і агресивній рекламі. Так у книзі "Як захистити себе від небезпечних речовин в побуті" наводиться безліч простих старих рецептів які дозволяють з успіхом обходитися без багатьох сучасних хімікатів.<br /><strong>Приготування їжі<br /></strong>Існуючі методи домашнього приготування їжі з енергетичної та екологічної точки зору далекі від досконалості. Процеси приготування їжі, іноді мало змінилися з легендарних часів енергорасточітельни, супроводжуються значними забрудненнями повітря та води, нерідко значно знижують харчову цінність продуктів. Отже існує актуальне завдання для конструкторів зробити їх енергетично ефективними, в т.ч. з використанням поновлюваних джерел енергії, мінімально забруднюючими і відповідними критеріями здорового харчування.<br /><strong>Електромагнітний зміг<br /></strong>За оцінками Всесвітньої організації охорони здоров’‎я одним з важливих факторів, що впливають на здоров’‎я людей став вплив електричних і магнітних полів. Джерелом електромагнітних полів в будинках є електропроводка і численні електроприлади. За допомогою комплесах заходів їх рівень у Екодома може бути істотно знижений.<br /><strong>Безпечний дім<br /></strong>Сучасний багатоповерховий будинок - об’‎єкт який цілком спирається на комунальну інженерну інфраструктуру і повністю від неї залежить. Без неї він безпорадний і практично непридатний для життя. Крім іншого це визначає його високу вразливість - досить фігурально висловлюючись відключити або вивести з ладу один рубильник і район або місто залишаться без електрики або води і нормальне життя в них буде паралізована.<br />Принципова відмінність екодома полягає в тому, що він спирається на природне інфраструктуру, таку як сонце, вітер, родючість грунтів які відключити складно. У цьому відношенні житлові освіти складаються з Екодома будуть у високому ступені стійкими як по відношенню до природних так і техногенних катаклізмів.<br />Оскільки екобудинок відрізняється підвищеною технічною складністю, то виникає правомірне питання про його надійність і з цього боку. Аналіз показує, що в наявності вже є засоби забезпечення досить надійного і безпечного функціонування інженерних систем життєзабезпечення екодома.<br />Таким чином екобудинок зможе забезпечити своїм мешканцям значно більшу безпеку ніж існуюче житло.<br /><strong>Творчий будинок</strong><br />Спосіб життя сучасного городянина - продукт тривалого процесу відчуження його від природи і видів діяльності і творчості доступних сільському жителю. Через надмірну скупченість сучасні міські житла багато в чому обмежують своїх мешканців.<br />У індивідуальному будинку людина може бути сам собі архітектором, будівельником, конструктором, фермером і т.д. У нього набагато більше можливостей займатися будь-якими творчими видами діяльності. Зважаючи підвищеної технічної озброєності та інших переваг, екобудинок для подібної самодіяльності представляє більш сприятливі умови ніж звичайний індивідуальний будинок.<br /><strong>Право на екофільний спосіб життя</strong><br />Вище було показано наскільки сучасний стиль життя і споживання далекі від елементарних вимог екології. Однак усієї сформованої сучасної соціально-технічною системою він нав’‎язується людині, незалежно від його бажання.<br />У конституціях багатьох країн вже продекларовано право громадян на здорове середовище проживання, але право вести не наносить вести природі спосіб життя і мати можливість отримати таку ж роботу відсутня. Екожілье могло б надати людині таке право, але для цього воно повинно стимулюватися державою і мати відповідне юридичне забезпечення.<br /><strong>Освітня роль екодома</strong><br />Сучасній людині екобудинок може здатися дуже складним, однак для того хто в ньому зросте, навпаки, нинішні будинки здаватимуться надто примітивними. Для дитини саме життя в Екодома буде крім іншого природним технічним і екологічним університетом. Для розвитку дітей екобудинок надасть незмірно більші можливості, ніж наприклад, звичайна бетонна камера з перегородками, іменована міською квартирою.<br />Екодім може зіграти велику роль і в екологічній освіті населення. Перші зразки Екодома, або точніше кажучи будинків наближаються за своїми властивостями до екологічних, часто є одночасно зразками службовцями і для демонстраційних цілей. Так наприклад "будинок майбутнього" побудований в Голландії за 5 років відвідало 2.5 мільйона чоловік. В експериментальному енергоефективному будинку у Фрейбурзі фахівці зіткнулися з підвищеною витратою електроенергії через паломництва в будинок телеоператорних груп. Таким чином інтерес до екологічних домівках зараз забезпечено як з боку населення так і з боку засобів масової інформації.<br /><strong>Соціопсихологічні аспекти</strong><br />Екожілье напевно зробить вплив на культуру і психологію людей, зокрема ясно, що воно буде сприяти зменшенню соціального утриманства і інфантилізму, оскільки матеріальна впорядкованість людини буде багато в чому залежати від його особистих зусиль, а не численних комунальних служб, як це має місце зараз. Очевидно що екожілье буде сприяти більшій солідарності членів сім’‎ї в спільному домашньому праці направленому на власне жізнеобепеченіе як це було в доіндустріальне час і буде протегувати великим сім’‎ям складається з кількох поколінь.<br /><strong>Інформаційний будинок</strong><br />Зараз спостерігається природна тенденція вбудовування бв побутові прилади мікропроцесорних керуючих систем. З’‎являються системи управління і для всіх інженерних систем будинку в цілому. На заході такий керований, в т.ч. можливо і на відстані, будинок отримав назву "електронного котеджу".<br />Відносно висока сожность інженерних систем екодома зажадає і відповідних розвинених систем управління. Специфіка їх буде проявлятися в тому що пріоритет при їх конструюванні і виборі програм управління буде віддаватися завданням досягнення високої гігієнічності, енерго і ресурсозбереження.<br />В даний час світ входить в інформаційну епоху. З одного боку це диктує те, що екобудинок може і повинен бути забезпечений потужними інформаційними каналами зв’‎язку, з іншої сторони саме він в силу своєї природності і близькості до природи зможе протистояти негативним наслідкам комп’‎ютеризації.<br /><strong>Синтез екодома</strong><br />Під тиском енергетичної кризи початку 70 - х років з’‎явилося безліч проектів енергоефективних будинків. З часом ставало все більш ясно що вдома потребують удосконалення і по інших аспектах. У даній роботі під Екодома розуміється інтегрально ефективний будинок в тих аспектах які були описані вище. Коли будинок стає всебічно ресурсозберігаючими і маловідходних, здоровим для людини і неагресивний по відношенню до навколишньої природи, виникає самодостатня цілісність яка може мати великий вплив на гармонізацію відносин людини і природи.<br /><strong>Інтегративні властивості екодома</strong><br />Знаходячи цілісність екобудинок стає точкою тяжіння і інтегруючим центром для практично всіх сучасних позитивних тенденцій і рухів. Поборники здорового способу життя, нових систем виховання та освіти, соціальної реабілітації, різних видів творчого самовираження, відродження ремесел, екологісти всіх напрямків, і т.д. знайдуть такий будинок ідеальним для своєї діяльності. У зв’‎язку з цим екожілье може зіграти ключову, системоутворюючу роль в переході до екологічно стійкої цивілізації.<br /><strong>Природний будинок</strong><br />Зараз серед творців Екодома багато прихильників позиції, яку можна було б позначити як концепцію природного будинку, згідно з якою в будинку має бути як можна більше природних матеріалів і технологій, і як можна менше техніки. Автору цей підхід представляється крайністю, так як без досконалої техніки і сучасних матеріалів неможливе досягнення високого ступеня ресурсозбереження та загальної екологічності будинку.<br /><strong>Порівняльні економічні показники екожілья</strong><br />Говорити про економічну прийнятність або неприйнятність екожілья те ж саме що і міркувати про те чи не занадто доріг рятувальний круг для потопаючого. У рамках ж визнання безальтернативності екожілья в перспективі, обговорення його економічності цілком правомірно, оскільки дозволяє трезвооценіть найближчі перспективи, темпи і тактику переходу до нього.<br />В даний час окремий екологічний будинок в силу того що це буде новий, унікальний, ще не відпрацьований продукт, буде в цілому дорожче аналогічного будинку виконаного за традиційними схемами. Будинки перехідного типу використовують окремі перевірені і вдалі знахідки в будівництві ефективних будинків можуть вже зараз бути дешевшими ніж звичайні. При цьому треба ще мати на увазі не враховується зараз в ціні вартість зменшення екологічного збитку пріексплуатаціі перехідних будинків.<br />Повною мірою переваги екодому проявляться при їх масовому будівництві. Це буде і здешевлення будівництва і експлуатації житлових районів, у зв’‎язку з різким скороченням необхідної інженерної та виробничої інфраструктури та більш раціональним використанням територій та поліпшення екологічної обстановки, численні соціальні вигоди і т.д.<br /><strong>Сучасний стан будівництва екожілья</strong><br />В даний час в різних країнах здійснюються безліч проектів будівництва високоефективних будинків. Вже існують будинки всіх градацій по енергоефективності, в т.ч. будинку як нульового енергоспоживання так і енергонадлишкових. Такий будинок побудував для себе наприклад на півночі Швеції інженер Олеф Тегістром. Це двоповерховий будинок площею 120 м [2]. Товщина шару теплоізоляційного матеріалу стін 24 см, вікна мають потрійне скління. У системі примусової вентиляції є теплообмінник. У будинку підтримується температура в 23 [о] С. Будинок знаходиться в місцевості з сильними вітрами, тому основним джерела енергії служить вітрогенератор встановлений на щоглі висотою 22 м. Він виробляє на рік близько 100 мегават * год. електроенергії. Енергія запасається у тижневому тепловодяном акумуляторі об’‎ємом 5м [3] і залізо-титановому металгідридних водневому акумуляторі. Водень виробляється полімерним гідролізером з води з ККД 35-40% за воднем. Всі енергоспоживання будинку за рік становить 10 мВт * год. Надлишків енергії вистачає для поїздок на серійному автомобілі SFFB з двигуном переробленим на водневе паливо. При наявності електроплити родина воліє готувати їжу на газовій плиті (з каталізатором переважною утворення оксидів азоту) живиться від водневого акумулятора. Удома ж нульового теплоспоживання для середньоєвропейських умов деякими фірмами освоєно вже в серійному виробництві.<br /><strong>Російський досвід</strong><br />У Росії через фінансові труднощі та відсутність належної державної підтримки немає програм будівництва ефективних будинків, хоча вдома перехідного типу намагаються будувати в Новосибірську, Білорусії, інекоторих інших місцях.<br /><strong>Екожілье і житлове середовище поселень</strong><br />Ефективний екологічний дім вимагає у багато разів меншою інженерної інфраструктури, обслуговуючих муніципальних служб і їх промислового супроводу. Оскільки всі вони займають великі земельні площі в сучасних горда і багато в чому визначають їх структуру й вигляд, радикальне їх скорочення з поширенням екожілья значно поліпшить їх стан і нетільки в екологічному плані. Можна сказати, що міста зможуть скинути непотрібний інфраструктурний і промисловий баласт багато в чому відповідальний за той вантаж проблем який вони зараз мають.<br /><strong>Рівень мікрорайону</strong><br />Малоповерхова екологічна забудова в стані радикально поліпшити гордскую середу, при цьому принципи забудови мікрорайонів повинні будуть зазнати змін. Одним з основних нових планувальних принципів повинна стати південна орієнтація і незатіненої сонячних фасадів будинків. Ще в Стародавній Греції доступ вдома до сонячного освітлення домоволодінь був юридичною нормою. Нормативне регулювання має поширюватися також і на організацію прибудинкових ділянок землі, з тим щоб уникнути їх захаращення і перевантаженості зайвими будівлями і стимулювати їх озеленення.<br /><strong>Властивість системної компактності екожілья</strong><br />Один з найбільш разючих феноменів екожілья полягає в тому, що на його основі можуть бути побудовані міста з переважно малоповерховою забудовою, проте займають не більше території, ніж існуючі багатоповерхові міста. Причина цього полягає в тому, що хоча щільність населення в житлових районах дещо знизиться (у містах знайдуть застосування двох-і чотириквартирному еколома), за рахунок збільшення площ житлових районів у структурі міста щільність населення по місту залишиться приблизно на тому ж рівні. Збільшення площ житлових районів відбудеться за рахунок скорочення площ під спорудами інженерної інфраструктури, частини промисловості, складських територій тощо<br /><strong>Реабілітація грунтового покриву поселень</strong><br />Всучасних містах надмірно багато землі закрито асфальтом, бетоном, фундаментами споруд. При забудові мікрорайонів Екодома можливим виявиться значно збільшити площаддь відкритої, що позитивно позначиться на гідрологічному та кліматичному режимі місцевості, дозволить збільшити кількість зелених насаджень.<br /><strong>Ландшафтні аспекти</strong><br />Екологічна еастройка будучи малоповерхової може бути дстаточно легко вписана у природний ландшафт без його значних порушень, що важко зробити при багатоповерхової забудови.<br /><strong>Колективні інженерні мережі</strong><br />У деяких випадках може виявитися вигідним об’‎єднання якихось інженерних систем екодома з сусідніми. Це можуть бути колективний ветроенергоісточнік встановлений на видаленні в оптимальному місці, спільний на кілька будинків сезонний акумулятор, загальні біопрудах для біологічного доочищення стоків і т.д.<br />Якість середовища існування навіть у міських районах забудованих Екодома може відповідати дачного, за умови, звичайно, того, що саме місто під впливом екожілья змінить свою загальну структуру. Приблизно таким же чином перетворяться і неміські поселення освічені Екодома, з тією лише різницею що обмеження на площу земельних ділянок в них будуть значно слабше і можуть з’‎явитися особливості планувальних і технічних рішень у зв’‎язку з можливістю сільськогосподарської чи іншої виробничої діяльності.<strong><br />Міські райони</strong><br />На відміну від мікрорайону міський район або дрібний місто може включати в себе не тільки житлову зону але і всі інші зони є складовими частинами міста. Це зони громадських центрів, промислова, складська, комунальна, зовнішнього транспорту, парки і лісопарки і т.д. Міський район вже взагалі, кажучи, вже не може складатися виключно з Екодома. З’‎явиться потреба в спеціального виду житло і інших будівлях громадського, навчального, адміністративного, культурного і т.д. призначень, яке доцільніше буде виконувати в багатоповерховому варіанті. Це можуть бути готелі, студентські гуртожитки, будинки для найбідніших верств населення і т.д. Багатоповерхові будинки можна зробити більш екологічними ніж зараз, але до рівня екодома їх довести неможливо.<br />Багатоповерхові будівлі доцільно збирати в окремі групи, так наприклад вони можуть бути розміщені в одному або кількох районних громадських центрах. Для їх обслуговування повинні бути створені відповідні невеликі за розмірами локальні інженерні мережі.<br />На рівні міського району повинна організовуватися система повторної переробки, що включає збір розділених побутових відходів, необхідні складські приміщення, переробні потужності, транспортні підприємства. Ця система прийде на зміну нинішній системі Сміттєвидаляння та поховання.<br />У екологічному міському районі, також як і в місті в цілому, менше площі буде зайнято промислової, комунальної, складської зонами за рахунок зменшення і скорочення стали непотрібними виробництв і зміни характеру виробництва на залишилися підприємствах.<br /><strong>Міський рівень</strong><br />Зараз загальновизнано що сучасні міста перебувають у затяжній кризі, шляхів виходу з якого не запропоновано. На конгресі Всесвітньої асоціації метрополісов відбувся в 1987 році відзначалося, що найбільші міста стикаються зі значними труднощами в своєму функціонуванні і що місто, яке раніше вважався основним двигуном економічного і соціального прогресу, в даний час розглядається як гальмо. Це підтверджується швидким погіршенням умов життя міського населення, пов’‎язаних з недостатнім розвитком інфраструктури (житло, транспорт, водопостачання, медичне обслуговування), економічною кризою, зростанням безробіття та фінансових труднощів, порушенням екологічної рівноваги і посиленням соціальної нерівності. На який відбувся в 1993 році в Чикаго була прийнята Конгресі архітекторів була прийнята декларація в якій завдання забезпечення стійкості природного середовища була проголошена основною метою архітектурної діяльності.<br />Кризові явища призвели до нинішніх проблем, почали розвиватися з другої половини минулого століття у зв’‎язку з початком інтенсивного росту міст і розвитком індустріалізації. Тоді ж на противагу була висунута ідея міста-саду і почалася історія численних спроб, кажучи сучасною мовою, екологізації міст, жодна з яких не привела до сіх пір до відчутного успіху.<br />На початку століття багатьом архітекторам здавалася що для того, щоб створити зелений променистий місто, треба поселити людей в якомога більш високих будинках, з тим щоб звільнити побільше землі під парки і сади. Оскільки для високих будинків, як виявилося, потрібно дуже багато обслуговуючих їх установ споруд та іншого, то побудовані на таких принципах урбанізовані зони зеленими і зручними для проживання не стали. Хоча до цих пір подібного роду проекти іноді розробляються і не тільки дилетантами. Зараз стає все більш очевидним що майбутнє міст пов’‎язане з протилежною тенденцією, а саме з малоповерхової екологічної забудовою.<br /><strong>Феномен міста</strong><br />Перед розгляд того яким може бути місто з житловою сферою представленої переважно Екодома, слід попередньо розглянути сам феномен міста. У нинішньому столітті закінчилися невдачею ряд масштабних спроб спроектувати і створити міста виходячи з уявлень про них як про великих технічних системах. Згідно з цими уявленнями передбачалося, що місто - це свого роду машина для життя людей, і яким задумає його проектувальник таким він і виявиться на практиці. Тобто чим краще він спроектує, тим краще буде функціонувати місто і і тим зручніше буде жити в ньому городянам. Але практика реалізації ряду претензійних проектів будівництва нових міст показала що місто веде себе не як машина, а як жива система, як свого роду організм, який має власні закономірності розвитку, і якщо проектувальник їх не врахував, реальне місто ламає рамки проекту і перебудовується відповідно з власними закономірностями. дуже важливо для оцінки численних проектів екологізації міст і побудови екополіс. <br /><strong>Концепції екополіс<br /></strong>Подання про місто як про складну живої поліструктурної системі важливі для пошуків шляхів екологізації, в якій сучасні міста безсумнівно потребують. При цьому відразу, не вдаючись у деталі можна сказати, що якщо мова в концепції йде про вдосконалення окремо екологічної сфери міста, що результати будуть у кращому випадку неглибокими і нестійкими. Місто як всяку живу, на відміну від машини, систему можна ефективно удосконалювати тільки як ціле, але не по частинах. Тим не менш в даний час такі односторонні і тому недієздатні програми вельми поширені і кожна використовує термін екомісто. Щоб дистанціюватися від них у даній роботі цей термін використовуватися в загальноприйнятому сенсі не буде.<br />Ідея досконалого "променистого" міста хвилювала мислителів з давніх часів. В кінці минулого століття вона знайшла своє втілення в ідеї міст - садів Е. Говарда. Вже в нашому столітті запропоновані безліч проектів екологічних міст. У найбільш вузькому розумінні екомісто або екополіс це місто з екологічно сприятливою для людей середовищем середовищем проживання на його території і в передмістях. Така постановка питання має на увазі боротьбу із забрудненнями містечок середовища, збільшення площі зелених насаджень і тому подібні відомі заходи. Самі по собі ці заходи корисні, але до необхідного поліпшення екологічної обстановки в місті привести не можуть так як ігнорують той факт, що основна тканина міста - багатоповерхове житло в принципі антіекологічна.<br />Більш досконалі концепції екомісто припускають гармонійну архітетуру, просторове єдність і функціональну зв’‎язність озеленених зон, індивідуалізацію прибудинкових просторів, переважно малоповерхову забудову. Як видно при цьому, все ж основною ідеєю екомісто залишається якісне і кількісне розвиток системи зелених насаджень. Передбачається максимальне озеленення в т.ч. стін і дахів будівель. Таким чином при деякому розширенні підходу тут не передбачається нічого прінціріально нового за сравнеію з відомою концепцією міст - садів, яка вже довела свою утопічність. На практиці ж зараз, як зазначається в В.В. Владимирова "Розселення та екологія": "І в сучасному житловому будівництві, і в містобудуванні цілому тенденції такі, що міста швидше віддаляються від ідеї екополіс, ніж наближаються до неї".<br />На погляд автора основна причина всіх невдач спроб вирішити екологічні проблеми міст полягає в тому, що типове сучасне міське житло по суті своїй антіекологічно. Але житлова середовище це основна тканина міста, його системоутворюючий елемент, і якщо вона неекологічно, то й саме місто буде таким, незважаючи на ні на які функціонально-планувальні хитрощі проектувальників. Перефразовуючи відому приказку можна сказати що з непридатного матеріалу хороший продукт не зробиш. Але має бути вірним і зворотне - місто створений на основі екожілья може стати за інших розумних рішеннях дійсно екологічним.<br />Строго кажучи слід говорити не про екологічне місті, а осовершенном місті, так як гарна якість середовища проживання ще не гарантує відповідних соціально-економічних, культурних і т.д. умов життя в місті. Звичайно саме по собі екожілье не зробить автоматично місто екологічним, але воно відкриє реальну перспективу досягти не тільки високої якості середовища в місті, але і зробити місто досконаліше у всіх його проявах і радикально знизити негативний вплив міст на навколишні території.<br /><strong>Інженерна інфраструктура міста</strong><br />Градопланіровщікі, може бути злегка перебільшуючи, стверджують що середньовічні міста сформувала візок. Подібно до цього сучасні міста значною мірою формуються підкоряючись вимогам і обмеженням диктуються необхідністю розвитку і підтримки в діючому стані інженерних комунальних систем. З часом ці системи гіпертрофовано розрослися і зараз місто можна представити у вигляді гігантського спрута - інженерної інфраструктури, на кінцях щупалець якого розташовані будинки. Екожілье дозволить кардинально скоротити цю важку ношу на організмі міста, зняти багато заборони та обмеження в його розвитку і поліпшити його структуру. Зокрема виявиться можливим збільшити площі займані житловими районами з приблизно 30% у цей час до 40 -45% за рахунок відмови від розміщення об’‎єктів інфраструктури та інших факторів. Це призведе до того, що хоча щільність населення в житлових райнонах впаде, щільність в цілому по місту залишиться приблизно на тому ж рівні та міста з малоповерхової екологічної забудовою виявляться не більше багатоповерхових з тим же населенням.<br /><strong>Транспорт та екологічні проблеми міст</strong><br />Зміна структури міста базується на екожілье торкнеться і його транспортної системи. По ряду причин навантаження як на пасажирський так і на вантажний транспорт зменшиться. Це дозволить скоротити відповідно траспортних систему з витікаючими звідси позитивними екологічними та іншими наслідками.<br /><strong>Нарушеніея геологічного середовища в містах</strong><br />Проблема порушення геологічного середовища та пов’‎язаних з цим втрат є однією з основних для сучасних міст. Типовими є такі, наприклад, нарущенія як карстово-суфозійних процесів і підтоплення террітотій. Вони щороку приносять великі збитки міським бюджетам, ліквідація ж їх зажадала б також величезних сум. З іншого боку всі ці порушення породжуються головним чином багатоповерховою забудовою і необхідними їй численними інженерними комунікаціями. Перехід до екологічної забудові значною мірою зніме ці проблеми.<br /><strong>Відеоекології</strong><br />На людину негативно діють не тільки забруднене повітря, підвищений шум, електромагнітні поля, але і не відповідна фізіологічним потребам видима середовище. У сучасних містах візуальне середовище придбала в основному характер монотонної або агресивною. Це відповідно негативно позначається на здоров’‎ї та психічному самопочутті людей. З іншого боку фахівці вважають що за допомогою малоповерхової забудови створеної за індивідуальними проектами можна знасчітельно легше додати вулицями співрозмірний людині і бланопріятний для зору вид. Таким чином екологічна еастройка будучи малоповерхової і в етов питанні виявляється переважно багатоповерхової.<br />Підводячи підсумки обговорення впливу екозастройкі на міста можна з упевненістю припустити, що екодомогород буде характеризуватися якістю навколишнього середовища наближається до дачного, більш раціональним та екологічною структурою комунального господарства і промисловості, більшою часткою житлових районів у загальній площі міста, більшою безпекою та стійкістю по відношенню до катаклізмів як природного, так і штучного походження.<br /><strong>Геопланіровка</strong><br />У зв’‎язку з численними випадками розростання і зрощування міст і утворенням мегаполісів, іншими якісними змінами, як самі міста так і системи поселенійв цілому в даний час істотно змінюються і набувають нових рис. Деякі дослідники говорять про старіння самого поняття міста, про відносність поділу в сучасних умовах на міську та сільську території, про необхідність заміни їх поняттями урбанізованих зон, інтегрованої системи розселення і т.д. Для подальшого викладу важливо те, що міське планування виявляється все більш пов’‎язаним з плануванням неміських територій. Планування розвитку поселень в сільській місцевості також невіддільне від планування навколишніх територій, і не тільки сельсохозяйственних.<br />Ще в античній давнину деякі міста створювалися і розвивалися не стихійно, а за заздалегідь розробленим планом, в останні століття ця практика стала майже повсюдною. Починаючи з минулого століття вона поширилася й на всю територію багатьох держав і таким чином виникла проектна дисципліна займається розподілом земель всередині держав під той чи інший вид використання. За змістом цю дисципліну можна було б блолее-менш точно позначити як територіальне планування чи планування територіального розвитку. Проте у додатку до неї ці назви не прижилися, і вона отримала в різних країнах різні й однаково невдалі назви. В англомовних країнах вона називається зазвичай плануванням, У Росії - землекористуванням (для сільських поселень та їх господарських територій) та містобудуванням (для всіх інших територій). Як видається більш вдалим було б назва геопланіровка.<br />Про геопланіровку можна сказати з одного боку, що вона є надзвичайно важливим, що надає серйозний вплив на всі сфери життя суспільства інститутом рланірованія використання землі, з іншої - що вона у своїй справжньої ролі і значення практично невідома Російської громадськості в т.ч. наукової. І, відповідно, не оцінюється її роль у вирішенні багатьох важливих проблем. Так, зокрема, абсолютно некоректно розглядати проблему приватної власності на землю без співвіднесення її з існуючим рівнем геопланіровочних технологій та їх правового забезпечення. Не буде перебільшенням сказати що і левова частка екологічних проблем коректним чином повинна бвла б вирішуватися в рамках геопланірованія. З іншого боку стан геопланіровкі як проектної дисципліни та її правове забезпечення в даний час в Росії гнітюче низькі, що представляє собою важливу і недостатньо усвідомлювану проблему.<br /><strong>Екожілье і глобальні пробдеми</strong><br />Екожілье здатне істотно скоротити матеріально-ресурсні потреби і всі види відходів і забруднень міст та інших населених місць і, отже, втакому ж мірою знизити руйнуючий вплив ціаілізаціі на біосферу. Однаконако позитивний вплив екожілья не обмежиться толко зниженням ресурсоспоживання і забруднень, різними шляхами воно буде сприяти якісній зміні економічних, соціальних, культурних і т.д. інститутів.<br /><strong>Екожілье і економіка</strong><br />Кожному типу житла і життя відповідає певна структура виробництва, свій тип економіки. Нинішньому ресурсорасточітельному типу житла відповідає така ж економіка. Екожілье ж, створить масовий попит на високотехнологічну продукцію: сонячні батареї, системи управління, теплові насоси, елементи водневого енергетичного циклу і т.д. З іншого боку впаде попит на продукцію низьких технологій, відповідні підприємства будуть перепрофілюватися або закриватися.<br /><strong>Екожілье і природоохоронні інвестиції</strong><br />Однією з актуальних і в той же час не складних проблем навіть для багатих країн є збільшення частки бюджетних коштів спрямовуються на природоохоронні потреби. За оцінками фахівців щоб компенсувати у першому наближенні збиток від техногенної діяльності державам необхідно витрачати на природозахисні програми не менше 20% від ВНП. В даний час ця величина складає в благополучних країнах у кращому випадку кілька відсотків, у неблагополучних у т.ч. в Росії - менше відсотка. Інвестиції у житлове будівництво можуть досягати 10%. Але витрати на будівництво екожілья можуть одночасно вважатися інвестиціями і на природоохоронні цілі.<br /><strong>Проблеми фінансової системи</strong><br />Очевидно вирішення екологічних завдань не в останню чергу залежить фінансового забезпечення. Аналізуючи питання фінансування природозахисних завдань потрібно в першу чергу мати на увазі не кількостей грошових купюр, а механізм обігу грошей, тобто фінансову систему в цілому. Можна стверджувати що діюча нині у світі фінансова система є паразитарної. Паразитарної закладена в механізмі кредиту під фіксовані відсотки. Те що це саме так відомо вже не одну тисячу років, зараз же цей факт із зрозумілих причин просто замовчується. Такі авторитетні діячі різних часів як Арістотель, Ісус, Магомет, Лютер, Цвінглі, Ганді, розуміли суть проблеми і засуджували стягнення відсотків.<br />На думку відомого сучасного еколога Маргріт Кеннеді існуюча фінансова система в принципі не здатна в достатній мірі фінансувати природоохоронні :"... в межах сучасної системи грошового звернення у нас є вибір тільки між екологічною й економічною катастрофою ". Таким чином необхідне фінансування захисту навколишнього середовища в умовах існуючої система грошового обігу виявляється неможливим. Зацікавлений читач може знайти більш детальний ззложеніе питання в книзі Маргріт Кеннеді "" Гроші без відсотків та інфляції (як створити засіб обміну служить кожному). Швеція. 1993. 96с.<br /><strong>Інтегративні властивості екожілья</strong><br />Однією з особливостей екологічного житла є його властивість інтегрувати навколо себе найрізноманітніші позитивні тенденції. Важко знайти таку конструктивну ініціативу або рух які б не поєднувалися з Екодома і не вигравали б від союзу з ним. Тому екодома і екопоселення на їх основі розглядати як інтегруючі точки росту нової соціально-політичної системи, не конфліктує з природним оточенням.<br /><strong>Екожілье як саморазвивающийся феномен</strong><br />Екожілье після того як воно на прикладах доведе свої переваги і доступність, буде ставати привабливою метою для все большенго кількості людей. Чим більше будуть рапространяться знання про нього, його якостях і переваги, тим більше буде будуватися Екодома. Таким чином за допомогою відносно скромних витрат виявиться можливим ініціювати масовий самопідтримуючий процес.<br /><strong>Демографічна проблема</strong><br />Екологічне житло можна вважати універсальними ліками від сучасних проблем, для якого ймовірно не існує протипоказань. Проте варто зазначити що вона може в кінцевому підсумку виявитися в перспективі не дієвим, якщо паралельно не буде вирішуватися проблема перенаселеності.<br />У цілому демографічні проблеми досить складні і в кожному регіоні вони мають свою специфіку, аж до зміни знака.<br /><strong>Значення екожілья для Росії</strong><br />Серед географічних особливостей Росії головними є її північне розташування і величезна сухопутна протяжність. У цьому вона унікальна. Зараз офіційно до північних районів відноситься більше 80% території країни. Тому питання енергоефективності житлового сектора мають для неї особливе значеніе.Кроме того Росія в даний час ще знаходиться в стані коли розвиток екодомостроенія для неї особливо необхідно і, з іншого боку для цього є сприятливі можливості. Це пояснюється невирішеною житловою проблемою, необхідністю конверсії ВПК і одночасно наявністю у нього багатьох необхідних технологій, безробіттям, низькою енергоефективністю економіки. Відомо що інтенсифікація житлового будівництва крім іншого є ефективним засобом виведення економіки з кризи і підвищення рівня життя населення.<br />Екодома здатні забезпечити високий рівень побутового комфорту в будь-яких в т.ч. неміських поселеннях, що безумовно зробить проживання у позаміських поселеннях дуже привабливим. Таким чином екожілье буде сприяти підняттю престижу сільського життя і відродження сіл.<br />Будівництво екологічного житла - стратегічно важлива науково-технічна, економічна, соціальна і політична тенденція. Зараз вона знаходиться в початковій стадії розвитку. Ті країни які раніше і далі просунуться з цього шляху отримають серйозні переваги вже у близькому майбутньому, оскільки це буде означати прорив у вирішенні багатьох болючих проблем сучасного суспільства.<br />Досягти стабілізації або навіть поліпшення екологічної ситуації хоча б у межах національних кордонів - вкрай важке завдання для сучасних суспільств. Якщо б Росії вдалося на своїй території змінити екологічну тенденцію до поліпшення, то це був би вагомий внесок у вирішення глобальних проблем, оскільки вона займає 1 / 8 частину всієї суші. При широкому розвитку екодомостроенія це завдання не є нездійсненною.<br /><strong>Прітрітетность програм розвитку екодомостроенія<br /></strong>Позитивні наслідки від переходу до екожілью для будь-якого суспільства численні й не вичерпуються тільки матеріальної сферою. Не складає праці вказати для будь-якої області і не тільки матеріальної, корисні наслідки від будівництва Екодома і екопоселень. У той же час важко знайти приклад де б наслідки будівництва екожілья могли б виявитися негативними.<br />Таким чином ідея розвитку екодомостроенія очевидно є безпрецедентно ефективної і багатообіцяючою і, отже, вимагала б безумовного та пріоритетного фінансування для її розвитку. Враховуючи її значення для національної безпеки та подальшого розвитку держави вона повинна була б фінансуватися з не меньшейстепенью пріоритетності, ніж у свій час програми створення ядерної зброї і засобів його доставки.<br />Розвиток екологічного житлового будівництва є стратегічно найважливішим напрямом не тільки для розвитку будь-якої країни, а й просто для її виживання. <br /><strong>Перехідний період</strong><br />Зрозуміло що було б бажано швидше замінити існуюче житло на екологічне. Але реалії такі, що неможливо буде обійтися без перехідного періоду, який не може бути коротким в силу того, що будівельна галузь і сама сфера житла мають певної інерційністю.<br />Деяка частина існуючого житла допускає вожможность його реконструкції в плані наближення його параметрів до екологічного житла. Цією можливістю не слід нехтувати. Певна частина житлового фонду постійно виводиться з експлуатації через вираьоткі свого терміну служби. Найбільш значущою зараз заміна п’‎ятиповерхівок. У цьому випадку також доцільно розглянути можливість заміни їх на малоповерхове екологічне житло. Можливо через деякий час доведеться вирішувати і проблему дострокового демонтажу всього сучасного багатоповерхового житла.<br />Процес екологічної реконструкції існуючого житлового фонду або заміщення його екожільем може зайняти кілька десятиліть, проте багато позитивні ефекти виявляться досить швидко - збільшиться зайнятості населення, відбудеться пожвавлення у низці виробничих галузей, зменшиться нагрука на природне середовищ<strong>е</strong> і т.д.<br /><strong>Екожілье та гуманітарні проблеми</strong><br />Концепція екожілья крім іншого має і гуманітарно-правову складову. У конституції багатьох країн вже внесено право людей на життя в умовах здорового навколишнього середовища. Але таке право при нинішньому кризовому екологічному стані стані і поглиблюються негативні тенденції розвитку буде все менш реалізовано і тому все більш схожим декларацію про наміри. Набагато конструктивніше була б розробка та прінятіезаконов про права громадян на екологічний спосіб життя в плані доступності екологічного житла, супутнього екологічного стилю споживання і на безпечну для навколишнього середовища трудову зайнятість. Вони мали б ясний, конкретний зміст і доступний механізм реалізації через стимулювання будівництва екожілья і супутньої йому економічної діяльності. Це були б конкретні зрозумілі і здійсненні програми та заходи. Діяльність урядів у цій сфері була б прозорою і легко оцінюваної, піддавалася б громадському контролю.<br />Таким чином у цій області відкривається поле для політичної і громадської діяльності різних екологічних рухів, причому діяльності конкретною і конструктивною, чого зараз в середовищі екологістів явно бракує.<br /><strong>Еволюція екологічних концепцій</strong><br />Розвиток екологічної думки за останні десятілентія пройшло ряд етапоив. Перше - до якого можна віднести шістдесяті - першу половину сімдесятих років, характеризувався тим, що екологічна публіцистика в основному була спрямована на доведення і розвиток тези про що збереження існуючих тенденцій розвитку веде в екологічсескій глухий кут. Це був алармістських період, протягом якого преобладвла негативна інформація про те що необхідна відмова від колишніх орієнтирів розвитку. Характерним для цього періоду можна вважати нашумілий у свій час доповідь Римського клубу "Межі зростання" ставив питання про б вичерпності природних ресурсів.<br />З плином часу все більшу актуальність набував питання "що ж робити?". Другий етап можна виділити як час коли з’‎явилися досить серйозні розгорнуті спроби дати відповідь на це питання. У їхньому ряду можна назвати Світової стратегію охорони природи Міжнародного союзу охорони природи і природних ресурсів, Доповідь ООН "Наше спільне майбутнє" увів поняття сталого розвитку, комплекс документів прийнятий на зустрічі в Ріо в 1992 році, програми апредложенние Інститутом всесвітнього спостереження у Вашингтоні. Всі ці та аналогічні документи, часто досить об’‎ємні і пунктуально розроблені ріднить одне обминаєте властивість - вони нездійсненні.<br />Всі вони нагадують великий гросбух де педантично перераховуються негативні екологічні процеси і прямолінійно підраховується скільки може коштувати їх зупинка і последущее розвиток назад відомими способамів в рамках існуючих політичних та економічних умов. Приклад - вирубка лісів. Підраховується які кошти потрібні для досягнення збалансованого лісокористування в різних країнах і які-для відновлення лісів на вирубаних раніше площах. Потім підсумовуються необхідні фінансові та інші ресурси. За схожими схемами розраховуються суми і з інших проблем. У результаті після складання виходять астрономічні суми необходімвх ресурсів. Таким чином виходить, що завдання вирішується в припущенні відсутності обмежень на ресурси, в той час як реальна глобальна екологічна проблема містить, навпаки, дуже жорсткі ресурсні обмеження, і в т.ч. тимчасові. І справа не в тому що необхідних ресурсів у світі немає, вони є, тільки як це переконливо демонструє політичні реалії, в сучасному світі, радіраемом де явною, де маскируемое взаємною боротьбою і протиріччями, навіть багато разів менших, ніж підраховані, ресурсів на охорону природи виділено не буде. "Проте до цих пір на політичному рівні не було прийнято ніяких рішень, спрямованих на перехід світу до сталого типу розвитку. У багатьох країнах як і раніше недооцінюється необхідність подібних кроків, і політичних діячів найбільше турбує подолання поточних криз, а не створення умов для стійкого і постійного розвитку. "- хоча ця цитата взята з публікації [світ 80-х] 1988 року, ситуація з тих пір по суті не змінилося.<br />Було б невірним вважати на цій підставі що ці програми були марні, для свого часу вони були кроком вперед в еволюції екологічної думки і, по видимому, необхідним етапом її Ферейн. Таким чином в еволюційному контексті вони зіграли полжітельную роль, але на питання "що робити" не дали відповіді, оскільки практично нездійсненні.<br />Всі ці теоретичні конструкції як правило неявно виходять з установки, згідно з якою екологічні проблеми можуть бути вирішені екологічними засобами, в рамках нинішніх політичних інститутів. Проте ті хто обмежується лише технологічними та виробничими питаннями охорони природи пропонують по суті лише напівзаходи. Самі технології і виробництва вторинні, вони результат певного політичного, ідеологічного, соціального розвитку. Ця ж думка виражена більш дипломатичною мовою, міститься. наприклад, в одному з висновків Міжнародної комісії з навколишнього середовища і розвитку [....] :"... основні труднощі у вирішенні проблем навколишнього середовища носять не технічний, а політичний економічний і соціальний характер: недостатня політична воля і організаційний потенціал, відсутність фінансових ресурсів або небажання виділяти їх для досягнення екологічних цілей, а також конфлікти, розбіжності і нерівність, характерні для нашого суспільства і перешкоджають досягненню нами консенсусу з питання про те, що і як нам слід робити і як за це платити. "<br />Таким чином ключі від дійсного вирішення екологічних проблем лежать у сфері політики, ідеології, моралі, точніше в їх досить радикальній зміні. І якщо критиків моралі та споживчої психології сучасного суспільства серед екологів досить, то коли мова заходить про оцінку основ сучасної політичної системи, з’‎являються боязкість або фігура умовчання. І Деол тут, мабуть, не тільки в тому, що експерти-екологи теж люди і їм теж хочеться отримувати зарплату, ймовірно позначається і цілком обгрунтоване побоювання можливого хаосу, що може виникнути при руйнуванні існуючої політичної системи. Відомо, що завжди продуктивніше боротися за щось, а не проти чогось. Інакше кажучи якщо не пропонується конструктивна програма, то краще не закликати до руйнування існуючого порядку речей, щоб уникнути гірших наслідків. Таким чином зараз в екологічному русі назріла потреба в конструктивних і реалістичних еколгіческіх концепціях, висунення практичних дієвих програм.<br />Логічно припустити що следущий етап в екологічному русі буде пов’‎язаний з висуненням і початком реалізації дієвих, в повному розумінні конструктивних екологічних програм і концепцій. Очевидно що такого роду програми повинні володіти двома найважливішими властивостями - давати суттєвий позитивний екологічний результат і в той же час вимагати для своєї реалізації досить обмежених, реально доступних фінансових, організаційних, трудових і т.д. ресурсів. Викладена в цій роботі концепція екологічного житла, як видається, має саме такий характер.<br /><strong>Конструктивність концепції екожілья</strong><br />Починати будівництво екожілья можна в будь-якій країні, в будь-якому місці. Для цього не потрібні якісь специфічні або важкоздійснювані умови, потрібні будуть лише порівняно невеликі кошти, достатні для будівництва декількох будинків. Далі процес може стати саморозвивається. Попутно почнеться переорієнтація виробництв на задоволення нового виду попиту на матеріали і комплектуючі для Екодома та інші супутні процеси. Таким чином програма будівництва екожілья є цілком виполнімаой і конструктивною, здатна привести до великих позитивним екологічним зрушень і полегшити вирішення інших екологічних проблем.<br /><strong>Єдність біосфери і глобальний виклик</strong><br />Біосфера за визначенням є та частина оболонки Землі в которй зосереджена життя. Як вважають екологи вона представляє собою не механічну суму різного в т.ч. живого матеріалу, а єдину тесоно взаємозв’‎язану ієрархічну систему. Цей факт важливий тим, що з нього випливає можливість реакції біосфери на техногенне вплив не толлько по частинах, а й як єдиного цілого. Характер цієї реакції прогнозується як історично швидкий і, після початку, неспинним перехід всієї біосфери на більш низький і примітивний рівень функціонування. При цьому площа районів придатних для життя людей скоротиться, якість їх погіршиться і демографічна ємність Землі зменшиться. Ця драматична ситуація буде подібна потопаючому корабля на якому недостатньо рятувальних шлюпок. Це і буде тим що називають екологічною катастрофою. За практично одностайну думку екологів до початку фази катастрофічних змін залишилося 20-30 років. Оцінка Лестера Брауна, директора авторитетного інституту всесвітнього спостереження опублікована в 1990 рік: "... якщо планета повинна прийти до стійкості, то це необхідно зробити в найближчі 40 років. Якщо за цей час ми не доб’‎ємося успіху, виснаження природних ресурсів і економічний спад, підстьобуючи один одного швидше за все зіштовхнуть нас у прірву соціальної дезінтеграції. "<br />З цього випливає що перед лицем такої небезпеки людство опиняється в одному човні. І така ситуація в історії вознікакет вперше. Раніше траплялися катастрофи торкалися окремі регіони або зачіпали їх у різного рівня. Була можливість мігрувати, поправляти справи за рахунок благополучних регіонів. Еклогіческій катаклізм такої можливості не надасть. У геополітичній літературі ця ситуація описується як перший глобальний виклик, відповідь на який може бути дана тільки об’‎єднаними узгодженими зусиллями всіх країн.<br />Але з іншого сторона стає все більш очевидним що такого об’‎єднання всіх країн перед лицем спільної небезпеки у відведені терміни не буде. Сучасна політична реальність має чимало конфліктами, протиборством, напруженістю. І ці тенденції наростають. Причина цього, мабуть, не в останню чергу в тому, що привілейовані гравці на международноой арені сподіваються на пріоритетний доступ до "рятувальним човнам" і поспішають закріпити своє домінування.<br />Широке поширення екологічного житла на цьому тлі буде грати двояку роль, з одного боку воно може знизити навантаження набіосферу і збільшити глобальний резерв часу, з Вказати - збільшити шанси на виживання скрізь де він буде побудований. У цьому сенс того, що воно з’‎явиться своеоюразним перепусткою у майбутнє.<a href="http://www.zagorodna.com"><br />www.zagorodna.com</a><br />