За спостереженнями порталу Zagorodna.com, договори про реконструкцію державної нерухомості можуть фактично передбачати передачу частини майна приватному інвестору. Особливо гострі ризики виникають, коли об’єкти розташовані на землях природно-заповідного фонду.
Договір уклали у 2018 році. Він передбачає реконструкцію нерухомості на території ботанічного саду. Після завершення робіт більшість оновлених об’єктів має перейти у власність приватного товариства.
Прокуратура вважає, що виконання договору може призвести до відчуження державного майна та створити ризики для заповідних земель. На можливі порушення під час укладення угоди також вказувала Державна аудиторська служба.
У червні 2026 року Господарський суд Києва відмовився визнати договір недійсним. Суд дійшов висновку, що угода не суперечить інтересам держави та суспільства.
Прокуратура з цим рішенням не погодилася та подала апеляцію.
Ботанічний сад ім. Гришка займає майже 130 га земель природно-заповідного фонду. Він має статус пам’ятки садово-паркового мистецтва національного значення.
Висновок
Апеляційний суд має визначити, чи законно договір передбачає передачу більшої частини реконструйованого державного майна приватній компанії.
Коментарі