Нардеп уточнив, що відбуватися це буде тільки за рішенням суду і за умови надання нового постійного житла для виселяють. «Якщо залишити норму, що сім'ю можуть виселити з житла і не передбачити, яким чином і де ця сім'я буде існувати, то можливості проходження такого законопроекту через парламентську залу дорівнюють нулю», - упевнений депутат.
Полунєєв зазначив, що суд, а не законодавець буде визначати, з яких ресурсів забезпечити соціальним житлом людини, який повинен бути виселений.
Серед потенційних законодавчих нововведень, озвучених Полунєєвим, які б зміцнили права споживачів фінансових послуг, - заборона всіх споживчих кредитів в іноземній валюті; прописування в кредитному договорі всіх елементів вартості кредиту (послуги, страхування, комісії тощо); можливість дострокового повернення кредитів без додаткових санкцій і т.д.
До ідеї, зокрема, забезпечення «виселенців» з житла нехай і гірше, але все ж придатним для проживання приміщенням негативно поставився голова правління банку «Фінанси і кредит» Володимир Хливнюк. Банкір упевнений, що цим шляхом «ми йдемо в область популізму», тому що «безвідповідальна людина буде ходити в банки до своїх друзів і брати кредит незліченну кількість разів, щоб просто отримати житло від держави».
Нагадаємо, Верховна Рада заборонила фінансовим установам, які виступають управителями фондів фінансування будівництва житла, залучати кошти для інвестування будівництва об'єкта до того, як забудовник отримає в установленому порядку дозвіл на будівництво, повідомило видання «Дзеркало тижня».
«Дзеркало тижня»
Коментарі