Заміський будинок зі знаком якості: екологічний, легкий, міцний





Google+
22.03.2011 07:36
Статті про будівництво | Заміський будинок зі знаком якості: екологічний, легкий, міцний Протягом століть цегляний будинок був мрією. Саме про нього зітхали наші предки: «Працею праведнию не наживеш палат кам'яних!». Сьогодні цегла зберігає свою популярність, але життя не стоїть на місці: з'явилася величезна кількість її замінників. Про них - всіляких блоках з ніздрюватого бетону - ми сьогодні і поговоримо.

Бетон з плюсом

Просте перерахування даних матеріалів вражає: керамзитобетон, шлакобетон, деревобетон, газобетон ... Продовжувати можна ще довго. Перше, що відразу ж впадає в очі - обов'язкова частина «бетон» у назві. І це не випадково: всі обговорювані нами будматеріали дійсно створені на його основі.

«Стандартний бетон дуже міцний, але одночасно з цим важкий, дорогий і має поганий теплозахист, - пояснив www.metrinfo.ru Олег Паризький, директор департаменту девелопменту КК« Волзькі дачі ». - Щоб зробити блоки більш легкими, теплоізоляційними і менш дорогими, в цемент замість традиційного щебеню стали додавати різні домішки ».

Які саме? Найрізноманітніші. Перш за все, звичайно, те, що є під рукою. Наприклад, всілякі відходи. Якщо є деревообробне виробництво, то отримуємо деревобетон (варіанти - арболіт, опилкобетон, стружкобетон ...). Шлаки, що утворюються при металургійному виробництві, дали нам шлакобетони. Ще можна додавати керамзит або крихту пінопласту - це хоч і не відходи, але дуже дешеві речовини.

Потім з'явилася ідея додати в бетон ... бульбашки повітря. Легкість і теплоізоляція від цього тільки зростуть. Існують два схожих матеріали: пінобетон і газобетон. Обидва виходять за рахунок того, що в процесі затвердіння блоку в ньому утворюються гази. А різниця між ними, пояснюю в компанії MOZAIK Development, яка сьогодні керує проектом «Smartville Дмитрівка», полягає в способі виробництва: пінобетон виходить шляхом простої хімічної реакції в розчині, ця технологія дозволяє виробляти матеріал безпосередньо на будмайданчику, т.зв. «кустарним способом».

А ось газобетон (інша назва - автоклавний газоячеістий бетон) народжується в заводських умовах. Бульбашки газу з'являються в результаті хімічних процесів з участю алюмінієвої пудри - це відбувається в автоклаві при температурі в 190 градусів і під тиском. У результаті газобетон більш міцний і, що називається, передбачуваний - якість гарантовано. Тоді як властивості пінобетону багато в чому залежать від того, що і як там намішали умільці-будівельники: чи то все виявиться чудовим, чи то буде обсипатися, кришитися і т.п.

Відмінності: між собою ...


При всій «спорідненості» даних матеріалів між ними існують і суттєві відмінності. Деревобетон і його похідні, а також шлакобетон - за багатьма показниками, непогані матеріали, до того ж дуже дешеві. Однак застосовувати їх у будівництві житлового будинку фахівці не рекомендують. «Коли використовуються непридатні наповнювачі, не можна знати, які вони, - каже Олег Паризький (« Волзькі дачі »). - Тирса і шлаки можуть мати шкідливі домішки. Крім того, шлак може виявитися ще й радіоактивним ».

Пінобетон і газобетон від цих недоліків вільні. Про відзначення цих матеріалів один від одного ми вже трохи сказали. Можна додати, що у газобетонних блоків більш точні геометричні розміри - і, як наслідок, їх простіше укладати, менше витрачається розчину або клею. «Газобетон володіє більш однорідною структурою, що веде до кращої теплоізоляції, - відзначає Дмитро Мов, директор з будівництва компанії« Заміський Проект ». - У зведених стін виходить менша усадка (0,3 мм на кв. М у газобетону проти 2-3 мм у пінобетону). Звідси - менша ймовірність утворення тріщин. Газобетон також більш міцний, морозостійкий (витримує 100 циклів заморожування-відтавання, тоді як пінобетон - тільки 25). Але, звичайно, дорожче - на 10% ».

«Газобетон можна назвати одним з кращих матеріалів для малоповерхового будівництва, - підводить підсумок Юлія Севериненко, генеральний директор компанії« земельних актів ». - Він довговічний, вогнестійкий, екологічно безпечний, має невелику питому вагу, легко піддається обробці. Такі блоки мають відмінні показники теплоізоляції і міцності. Газобетонні блоки можуть використовуватися при зведенні будинків різного розміру ». Крім того, додає експерт, цей матеріал може використовуватися і у «великому» будівництві (навіть хмарочосів) - за умови, що каркас будівлі влаштовано з традиційного залізобетону, а блоки використовуються для зведення внутрішніх перегородок.

... І з цеглою


Крім «змагання» один з одним, всім «бетоновічам» доводиться постійно витримувати порівняння з цеглою. У суспільній свідомості останній явно вважається більш якісним, престижним і довговічним матеріалом. Чи так це?

На думку наших експертів, єдине незаперечна перевага цегли - міцність. «Він у два рази міцніше пористого бетону - це факт!», - Категоричний Валерій Міщенко, голова Ради директорів компанії «Kaskad Family». Так що, задумавши звести щось масштабне, потрібно уважно ознайомитися із сертифікатами та технічними характеристиками: занадто великі навантаження газобетон може не витримати.

А ось всі інші міркування як мінімум спірні. Наприклад, цегла вважається більш довговічним матеріалом. Але основна загроза сьогоднішнім будов - це не ворожі ядра і стінобитні гармати, а клімат: при кожному переході температури через 0 градусів відбувається заморожування і відтавання що знаходиться всередині стін вологи, і це руйнує стіни. Цегляна стіна витримує 50-70 подібних циклів, тоді як у якісного газобетону цей показник становить 100 (хоча в пінобетону, як ми пам'ятаємо, 25). Висновок дуже простий: газобетон на перевірку виявляється довговічніше!

Наступний аспект - теплоізоляція. У цегли вона нікудишня - існують розрахунки, що показують, що для нормального збереження тепла цегляна стіна повинна бути двометрової товщини. Так будувати, звичайно, не можна - тому в реальності цегляні стіни доповнюються всілякими утеплювачами. А блоки з пористого бетону, зазначає Євген Шевченко, директор з продажу селища «Маленька Італія», виконують відразу і конструктивні, і теплоізоляційні функції.

Цегла значно важче. Це означає масу незручностей - і великі витрати при транспортуванні, і необхідність зведення біля будівлі більш потужного (а значить, дорогого) фундаменту. «Сама по собі вартість цегли в 1,3-1,5 рази перевищує вартість пористого бетону, - говорить Валерій Міщенко (« Kaskad Family »). - А з урахуванням будівельних витрат 1 кв. м стіни із традиційної цегли обійдеться власнику будинку приблизно в два рази дорожче, ніж з пористого бетону ». Наприклад, будівництво невеликого будиночка в 90 кв. метрів, обійдеться покупцеві приблизно в 2,5 млн. рублів (матеріал + робота). Котедж площею більше - 150 «квадратів» - 3,5 млн. рублів.

Також можна додати, що більшість блоків можна розпилювати (це робить будівництво більш зручним і дешевим). Також є таке поняття як «гвоздімость» - висловлюючись простіше, можливість забити у стіну цвях, щоб повісити полицю або картину. У газобетонний блок - будь ласка, а в цегляну стіну тільки за допомогою ударного дриля з подальшим забиванням дюбеля.

І, нарешті, екологічність. Самий, здавалося б, вагомий аргумент на користь цегли. Він - просто обпалена глина, тоді як у всілякі хрін-зна-що-за-бетони додається різна «хімія», яка потім буде отруювати жителів ... Але на практиці все не так однозначно. З одного боку, нагадують нам фахівці MOZAIK Development, сьогодні різні хімічні пластифікатори застосовуються і при виробництві цеглини. З іншого - якісні блоки, випущені відомими виробниками, мають всі необхідні сертифікати, у тому числі, і санітарно-гігієнічні. Також не забудемо, що внутрішні стіни в будинку, як правило, штукатуряться - так що шанси шкідливої ??«хімії» просочитися в житлові приміщення зникаюче малі. Хоча, звичайно, в будь-якому випадку краще уважніше подивитися на те, що б купуєте, ознайомитися з документацією. І - не ганятися за дешевизною: саме в подібних випадках зазвичай люди набувають, м'яко скажемо, не найякісніший товар.

... Так чому ж цегла все ще вважається матеріалів кращим, ніж ніздрюваті бетони? Справа тут, мабуть, у сформованих стереотипах. Хтось колись побудував будинок з неякісних шлакоблоків, отримав не кращий результат - і тепер розповідає всім навколо про свій невдалий досвід. А слухачі (у повній відповідності з принципом «чи то він шубу вкрав, чи то в нього - але щось таке було») відмовляють у довірі всього цього класу матеріалів.

Є й ще одне міркування - таке суто російське. Справа в тому, що дешевизна - це і велике значення в очах одних людей, і серйозний недолік в очах інших. Найбільший розквіт це явище мало, звичайно, в 90-ті роки - мати що-то не настільки дороге, як у інших, було як-то «не по-пацанськи», братва б засміяли. Сьогодні, звичайно, споживач більш схильний вважати свої гроші - але рецидиви залишилися. І на ринку ще чимало тих, хто хоче купити неодмінно цегляний будинок - саме тому, що це дорого, і це «у всіх».

Резюме від журналу www.metrinfo.ru

Ніздрюватий бетон - перспективна технологія. І краще всього в цьому переконує її використання в організованому будівництві. Коли на своїй ділянці щось робить приватна особа - можливо, це через недомисел. Але коли професійний девелопер зводить ціле селище - це безумовний «знак якості». Заміський об'єктів, де побудовані будинки з газобетону, сьогодні дуже багато - як приклад, говорить Дмитро Таганов, керівник аналітичного центру «Корпорації ІНКОМ», можна навести «Маленьку Шотландію».

Активно використовується метод і за кордоном, у тому числі в країнах Європи. Так що це технологія, визнана у світі, з хорошим майбутнім.
Володимир Абгафоров

www.zagorodna.com

Сподобався матеріал?Підпишись на розсилку
Ваші коментарі:
Ваша думка буде першою
 
 
Увійти