За спостереженнями порталу Zagorodna.com, програма «єВідновлення» є критично важливою для власників пошкодженого житла, тому будь-які маніпуляції з технічними висновками б’ють по довірі до компенсацій.
Слідство вважає, що експерт вказав у документах, нібито будинок повністю знищений через обстріли. Насправді він мав пошкодження даху та підлягав ремонту.
На підставі цього висновку власнику видали житловий сертифікат майже на 1,5 млн грн. Водночас він міг претендувати лише на компенсацію для ремонту — до 200 тис. грн.
Порушення виявили під час перевірки 50 адрес. Стан будинку зафіксували з дрона, після чого експертиза підтвердила: йшлося про пошкодження, а не повне знищення.
Висновок: справа показує, що контроль за висновками щодо зруйнованого житла має бути жорстким, бо від цього залежить справедливість виплат за «єВідновленням».
Слідкуйте за новинами ринку нерухомості на Zagorodna.com та підписуйтесь на наш Telegram-канал.
Коментарі