Експерти знайшли «панацею» від крахів на ринках нерухомості

17.12.2010 07:34
На думку аналітиків податки на нерухомість "шкодять" економічному зростанню найменше, в той час як корпоративні податки вважаються для нього найбільш "недружніми".

При цьому будь-яка пропозиція про підвищення податків на житлову нерухомість, швидше за все, викличе хвилю обурення у власників, пише The Australian. Яскравий тому приклад - ситуація у Великобританії, де влада відмовилася від зрівнювання податку на приріст вартості капіталу і прибуткового податку. Ця пропозиція викликала невдоволення власників декількох об'єктів нерухомості та підприємців. У результаті вибір був зроблений на користь збільшення ставки податку на приріст вартості капіталу з 18 до 28% для людей з високим рівнем доходів.

Між тим, Національний Інститут Економічних і Соціальних Досліджень Великобританії вважає, що податок на нерухомість у розмірі 1% від її оцінної вартості приніс би в скарбницю понад 30 млрд фунтів (ця думка була висловлена в 2006 році).

А в минулому році член Комітету з монетарної політики Банку Англії Адам Позен заявив, що влада може мінімізувати ризик утворення нової бульбашки на ринку нерухомості за допомогою податків.
www.zagorodna.com
Сподобався матеріал?Підпишись на розсилку
Ваші коментарі:
Ваша думка буде першою. Дякую Вам за прочитання статті. Бажаю щастя! Прошу в коментарі нижче поділитися Вашою думкою.
 
 
Увійти