Чому це так важливо розповів міжнародний експерт з архітектури Андрій Яцентюк.
Відбудова під час війни: коли варто починати цей процес
Яцентюк наголошує, що варто поспішати з відбудовою України, оскільки цей процес вимагає колосальної кількості ресурсів – зокрема, і фінансових. Оформлення комерційного кредиту для компанії може займати 1 – 2 роки. А для країни з негативним інвестиційним рейтингом – ще більше.
"Так, війна триває і може тривати ще довго. Але деякі території вже звільнені, посилені та захищені – і їх потрібно відновлювати, щоб людям було куди повертатися. Починаючи з Київської області, Чернігова", – зазначив Яцентюк.
Крім того, на міжнародній арені досі фігурує питання корумпованості в країні. Щоб отримати донорську допомогу, слід ухвалити низку законів, завершити реформу судової системи і формування антикорупційної прокуратури.
"Вже є прецедент, під час бойових дій, коли такі потрібні Україні кошти, 30 мільярдів доларів було загальмовано саме через питання цільового використання такої допомоги. Європа теж не поспішатиме гарантувати, якщо в нас не пройде антикорупційне оновлення", – додав експерт.
Концептуальний підхід до відбудови та питання естетики
Яцентюк зазначає, що будівництво буде відрізнятися від попередньої практики. Як мінімум, з'являться обладнані укриття.
"Зараз лунає багато порівнянь з Ізраїлем. І в цьому є сенс, але тільки певною мірою – там не скрізь житло, пристосоване для воєнних ризиків: в Секторі Газа – так, а на набережній Тель-Авіва висотки стоять", – розповів він.
Тож усе наразі залежить від оцінки потенційної небезпеки.
Паралельно, на думку Яцентюка, відбудовувати Україну варто не тільки швидко, але й якісно. Він прояснює це запитом людей на естетику.
"Щоб країна знов розквітла, маємо прищепити українцям красу", – підсумовує він.
Прозорість у питанні відбудови
Собівартість будівництва в Україні сильно зросла, а платоспроможність покупців зменшилася, причому радикально.
"Виходить – економічний горизонт відновлення житлового фонду дуже сумнівний без іпотечного кредитування. Мабуть, має бути якась програма "Доступне житло" – наприклад, під 5% на 30 років", – вважає експерт.
Він додає, що зараз нашу систему слід адаптувати і робити це максимально прозоро.
"Чисто з архітектурного погляду було б доречно залучати до відбудови представників країн, які мають такий досвід. Не операційно, а як стратегічних, концептуальних супервайзерів. Так, у нас є висококласні спеціалісти, але, по-перше, їх і не багато, а по-друге, нам не слід бути самовпевненими – ми не маємо такого прямого досвіду в таких масштабах", – розповідає Яцентюк.
Також, на його думку, важливо заручитися наглядом країн-партнерів І не стільки в архітектурному, скільки у фінансовому плані.
Коментарі