Нещодавно Держаудитслужба встановила, що скандально відоме КП “АТП КМДА”, яке раніше володіло вказаною нерухомістю, продовжує сплачувати земельний податок за цю землю (ймовірно, найближчим часом на цей факт звернуть увагу і правоохоронні органи). Але чи матиме це якийсь зиск для громади Києва, прогнозувати ще зарано.
Справа в тому, що раніше КМДА чомусь не змогла в судовому порядку повернути цю будівлю в комунальну власність, а столична прокуратура не знайшла складу порушення при здійсненні її приватизації за явно заниженою вартістю.
Таким чином, нинішній власник об’єкта – ТОВ “Грінберг Пропертіс”, яке входить до орбіти одіозних братів Супруненків – зберігає гарні шанси на те, щоб надалі отримати “жирну” земельну ділянку в центрі Києва під будівництво офісно-готельно-житлового комплексу вищого міжнародного класу.
Як стало відомо КВ із джерел у Київській міськдержадміністрації (КМДА), найближчим часом правоохоронці можуть почати розслідувати справу щодо порушень при використанні земельної ділянки на вул. Бориса Грінченка, 8,10.
За інформацією співрозмовника видання, минулоріч Державна аудиторська служба України завершила ревізію КП «Автотранспортне підприємство (АТП) КМДА” за період з 2014 року. Під час цієї перевірки, серед іншого, було встановлено факт того, що підприємство досі сплачує земельний податок за цю ділянку (де-факто її адреса – вул. Бориса Грінченка, 3-А, де-юре – та ж вулиця, але номери будинків №8 і №10), хоча вже давно її не використовує. Йдеться про суму орієнтовно 14 млн гривень за останні десять років. Справа в тому, що на цій землі знаходиться будівля, яка ще півтора десятиліття тому вибула з комунальної власності і якою наразі володіє приватна компанія – ТОВ “Грінберг Пропертіс”. Саме ці матеріали аудиторів або вже передані правоохоронцям, або будуть передані в осяжному майбутньому.
При цьому, у КМДА поки що приховують інформацію стосовно цієї історії – у столичній мерії не надали відповідь на низку запитань, які КВ ще два тижні тому адресували чиновникам у редакційному запиті від 17 січня 2025 року. Так, у КМДА не відповіли, хто є користувачем вказаної земельної ділянки і яка юридична особа сплачує земельний податок за неї – Департамент земельних ресурсів КМДА обмежився лише загальною інформацією про цю землю. Також столична мерія не надала КВ інформацію з приводу власника даної будівлі та копію інвестиційного договору.
Коментарі