Визнання недійсними договорів призвело б до неможливості проведення будівельних робіт, а отже і отримання інвесторами та військовослужбовцями житлової площі.
Як встановлено судом, у 2018 році між Державною організацією (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва та Товариством з обмеженою відповідальністю укладено договір про будівництво житлового комплексу на земельних ділянках, які розташовані на території військового містечка.
У подальшому між вказаними сторонами та Міністерством оборони України було укладено додатковий договір, за умовами якого Міноборони за виконання функцій замовника отримує у власність частину обʼєкта у вигляді окремих квартир, з огляду на потребу в забезпеченні житлом військовослужбовців.
У 2021 році укладено ще один додатковий договір, за яким ПрАТ отримало права та зобовʼязання ТОВ в частині виконання функцій замовника будівництва обʼєкта.
Рішенням суду першої інстанції зазначені договори щодо будівництва ЖК було визнано недійсними.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПрАТ та Міністерство оборони України звернулись з апеляційними скаргами до Північного апеляційного господарського суду.
За результатами розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Міноборони (в повному обсязі) та ПрАТ (в частині скасування рішення), скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення про відмову в позові, яким залишено в силі договори щодо будівництва ЖК в Голосіївському районі.
З повним текстом постанови Північного апеляційного господарського суду можна буде ознайомитись після опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи – 910/7511/22.
Хочете отримувати актуальні новини про ринок нерухомості першими?
Підписуйтесь на наш Telegram-канал!
Коментарі