Захист наполягав на виправданні, мотивуючи тим, що роздавати землю самостійно Клок не міг за законом, оскільки ділянка знаходиться за межами підвідомчого селища, та ще й належала іншій людині. Одним з аргументів був також факт, що рішення про виділення землі приймають колективно депутати на сесії, але суддя визнав докази прокуратури достатніми, і чиновника засудили.
Незгодний з рішенням суду першої інстанції Микола Клок опротестував вирок у Верховному суді, де визнали, що справу чиновника-шахрая розглянули з порушеннями, тому знову повернули на розгляд. ВС також зажадав додаткові документи від землевпорядників, щоб чітко визначити межі селища і розташування ділянки розбрату.
Слідчі заново допитали свідків і надали суду додаткові документи, на ознайомлення з матеріалами Клоку виділили тиждень. Судити по-новому екс-главу Кулиничів буде все той же Апеляційний суд. Перше засідання призначили на вівторок 15 лютого.
За півтора року у слідчому ізоляторі чиновник змінив захисника, але чи змінилася позиція захисту, новий адвокат Галина Горшкова до засідання говорити не поспішає. Невідомо також, чи будуть просити у судді виправдувального вироку або всього лише пом'якшення попереднього рішення.
«Уперше справу розглядали з порушеннями, зараз же суд заслуховуватиме всіх свідків, але заздалегідь передбачити його результат неможливо», - каже захисниця. Юристи говорять, що повторний розгляд справи в суді може тривати не один рік, весь цей час Клок чекатиме вироку в ізоляторі.
Сьогодні
Коментарі