По наблюдениям портала Zagorodna.com, ключевой вопрос по этому делу — возможность застройки лесных земель, земель водного фонда и других природоохранных территорий.
В марте 2026 года административный суд по иску частного юридического лица обязал Украинский городской совет утвердить Генплан Плютов и отчет о его стратегической экологической оценке.
До этого депутаты горсовета не раз не поддерживали проект.
Среди причин называлось несоответствие законодательству, замечания природоохранных органов, а также то, что запроектированная территория частично охватывала земли соседних общин.
Отдельно прокуратура обратила внимание, что градостроительная документация предусматривала возможную застройку лесов, земель водного фонда и других территорий с природоохранным статусом.
После решения суда Украинский городской совет не подал апелляцию.
В дальнейшем мэр единолично утвердил Генплан и отчет о стратегической экологической оценке своим распоряжением.
Прокуратура обжаловала это решение, добиваясь отмены судебного решения и распоряжения мэра.
Апелляционная инстанция жалобу прокуратуры удовлетворила.
Вывод
Спор вокруг Генплана Плютов касается, прежде всего, возможности застройки природоохранных территорий. После вмешательства прокуратуры решение, открывшее путь к утверждению документации, было пересмотрено в апелляции.
Следите за новостями рынка недвижимости на Zagorodna.com и подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии